某市公安局曾于2006年因王某申请探望在美国的儿子,向其颁发了护照和第一张出境卡。2007年王某又向该局申请换发第二张出境卡,王某丈夫所在单位以王某丈夫公派出国逾期未归为由,向某市公安局发函要求阻止王某出境探亲。因此,某市公安局迟迟未对王某的申请作出答复,

admin2018-09-21  39

问题 某市公安局曾于2006年因王某申请探望在美国的儿子,向其颁发了护照和第一张出境卡。2007年王某又向该局申请换发第二张出境卡,王某丈夫所在单位以王某丈夫公派出国逾期未归为由,向某市公安局发函要求阻止王某出境探亲。因此,某市公安局迟迟未对王某的申请作出答复,王某遂向法院提起行政诉讼。
    问题:(1)王某何时可以提起行政诉讼?
    (2)对王某提出申请的事实应由谁承担举证责任?
    (3)某市公安局在王某提起诉讼后,虽依法提交了答辩状和相关证据。但一直不参加法院通知的任何活动。法院应如何对待该局提供的证据?
    (4)在诉讼过程中,某市公安局向王某签发了出境卡.法院应如何处理此案?理由是什么?

选项

答案(1)王某何时可以提起行政诉讼取决于某市公安局应发放出境卡的期限。根据《行政诉讼法》第47条第1款规定,如果法律、法规对某市公安局发放出境卡期限有明确规定的。该市公安局在此期限内没有给王某发放出境卡或作出答复时,王某即可提起行政诉讼;法律、法规未对期限作出规定的情况下,如果该市公安局在接到王某申请之日起2个月内没有给王某发放出境卡或作出答复时,王某即可以提起行政诉讼。 (2)通常应由王某承担举证责任,但原告因正当理由不能提供证据的,则应由被告承担举证责任。 (3)被告提供的证据不能作为定案的依据,但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。 (4)人民法院对案件的处理需要视原告的态度而定。如果原告因被告向其签发出境卡满足了要求,向人民法院申请撤诉,法院应裁定准许:如果原告不撤诉,人民法院应当作出确认违法判决,确认被告不答复行为违法。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/8eHlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)