2. 考研
  3. 某班级的几位同学一起议论他们今年暑假出游的去向。 甲说：“如果赵明没有去西藏，那一定会去上海。” 乙说：“钱玲去了南京。” 丙说：“如果林群没有去西宁，那么，张红会去杭州。” 丁说：“赵明没有去西藏，也没有去上海。” 戊说：“钱玲去了广州。” 己说：“张红

某班级的几位同学一起议论他们今年暑假出游的去向。 甲说：“如果赵明没有去西藏，那一定会去上海。” 乙说：“钱玲去了南京。” 丙说：“如果林群没有去西宁，那么，张红会去杭州。” 丁说：“赵明没有去西藏，也没有去上海。” 戊说：“钱玲去了广州。” 己说：“张红

admin2022-12-04  39
问题 某班级的几位同学一起议论他们今年暑假出游的去向。
甲说：“如果赵明没有去西藏，那一定会去上海。”
乙说：“钱玲去了南京。”
丙说：“如果林群没有去西宁，那么，张红会去杭州。”
丁说：“赵明没有去西藏，也没有去上海。”
戊说：“钱玲去了广州。”
己说：“张红没有去杭州。”
事后了解，这次议论中，有两个人说的与事实不相符。
根据上述情况，以下哪项必定是正确的?
选项 A、赵明没有去西藏，但是去了上海。
B、林群去了西宁，赵明可能去了西藏。
C、钱玲去了广州，但没有去南京。
D、赵明没有去上海，林群去了西宁。
E、钱玲去了南京，张红没有去杭州。
答案B
解析 甲和丁为矛盾关系，其中必有一句是假话。乙和戊为反对关系，不可能同时为真，也必有一句是假的。
因此，假话必然在甲和丁之中，以及乙和戊之中。因为，题干限定只有两人说的话为假，所以，剩下的丙和己的话都是真话。
既然己的话是真话，那么，张红没有去杭州；再根据丙的话为真，可推出林群去了西宁。
由于不能确定甲和丁中谁说假话，因此，不能确定赵明是否去了西藏还是上海。
由于不能确定乙和戊中谁说假话，因此，不能确定钱玲是否去了南京还是广州。
所以，A、C、D、E项都不能必然推出。
这样B项必定是真的(注意该项中的字眼“可能”)。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6dPiFFFM
本试题收录于： MBA联考（综合能力）题库专业硕士分类
0

MBA联考（综合能力）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)