科学家对76位心脏病患者进行了研究,他们分别采用“一名志愿者带一只狗前去探望病人”“一名志愿者前去探望病人”以及“没有志愿者”三种方法分别测试这些病人的反应。结果发现第一种情况下病人的焦虑程度下降了24%,第二种情况下病人的焦虑程度只下降了10%,第三种情

admin2023-02-21  35

问题 科学家对76位心脏病患者进行了研究,他们分别采用“一名志愿者带一只狗前去探望病人”“一名志愿者前去探望病人”以及“没有志愿者”三种方法分别测试这些病人的反应。结果发现第一种情况下病人的焦虑程度下降了24%,第二种情况下病人的焦虑程度只下降了10%,第三种情况下病人的焦虑程度仍保持原来的水平。因此科学家认为,狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。
  以下哪项如果为真,最能对上述科学家的观点提出质疑?

选项 A、带狗和不带狗探视的试验分别选择在两个不同的时间段。
B、在带狗的志愿者中,绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗。
C、在被探视的病人中,绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗。
D、志愿者带去探望病人的大多数狗都是性情比较温顺的。
E、志愿者带去探望病人的大多数狗都不是性情比较温顺的。

答案C

解析 因果型削弱题
  题干:
    第一种情况:一名志愿者带一只狗前去探望病人,病人的焦虑程度下降了24%;
    第二种情况:一名志愿者前去探望病人,病人的焦虑程度只下降了10%;
    第三种情况:没有志愿者去探望病人,病人的焦虑程度仍保持原来的水平;
                  结论:狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。
  A项,因为无法断定不同时间段探视是否会影响心脏病人的焦虑程度,故此项不能削弱。
  B项,无关选项,志愿者是否喜欢狗与病人无关。
  C项,指出样本之间有差异,第一组病人本身喜欢狗,所以才降低了他们的焦虑情绪,削弱题干。
  D、E项,无关选项,狗是否温顺与狗是否可以帮助心脏病人降低焦虑情绪无关。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6WViFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)