人民法院受理了甲企业的破产案件，管理人接管甲企业后，乙企业向管理人提出取回破产受理前出租给甲企业的一台机器设备，经查，该机器设备已在破产受理前由甲企业转让给丙企业，已知丙企业已经支付设备价款，但该机器设备并未交付，关于该情形，下列说法不正确的有(

admin2020-07-15 47

问题人民法院受理了甲企业的破产案件，管理人接管甲企业后，乙企业向管理人提出取回破产受理前出租给甲企业的一台机器设备，经查，该机器设备已在破产受理前由甲企业转让给丙企业，已知丙企业已经支付设备价款，但该机器设备并未交付，关于该情形，下列说法不正确的有( )。

选项 A、乙企业有权取回该设备原物
B、由于丙企业支付了设备价款，因此乙企业无权取回设备原物
C、丙企业向甲企业支付的价款有权向管理人要求取回
D、丙企业向甲企业支付的价款应作为共益债务清偿

答案B,C,D

解析本题考核破产取回权的行使。根据规定，债务人占有的他人财产被违法转让给第三人，第三人已向债务人支付了转让价款，但依据《物权法》的规定未取得财产所有权，原权利人依法追回转让财产的，对因第三人已支付对价而产生的债务，人民法院应当按照以下规定处理：(1)转让行为发生在破产申请受理前的，作为普通破产债权清偿；(2)转让行为发生在破产申请受理后的，作为共益债务清偿，本题中，由于不满足物权法中善意取得的要件，因此丙企业不能取得设备所有权，乙企业有权取回该设备原物，同时丙企业因支付对价而产生的债务由于转让行为发生在破产申请受理前，因此应作为普通债权申报清偿。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/5tJQFFFM

本试题收录于：经济法题库注册会计师分类