2. 公务员
  3. 个体工商户崔某自1994年起在某市经营一饭店，领有营业执照，1997年因妻子生病急需用钱而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中关于当事人的诉讼地位，

个体工商户崔某自1994年起在某市经营一饭店，领有营业执照，1997年因妻子生病急需用钱而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中关于当事人的诉讼地位，

admin2018-09-20  46
问题 个体工商户崔某自1994年起在某市经营一饭店，领有营业执照，1997年因妻子生病急需用钱而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中关于当事人的诉讼地位，下列说法正确的是(      )。
选项 A、顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关
B、顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关
C、顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人
D、顾客是原告，崔某与赵某是共同被告
答案D
解析 本题考查的是民事诉讼被告人的范围，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第46条第2款规定，营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。营业执照上登记的业主是崔某，而实际经营者是赵某，所以二人是共同被告。故选D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/5PR3FFFM
本试题收录于： 法律专业知识题库事业单位考试分类
0

法律专业知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)