某高校青年教师薛某,因不满学校的职称评定政策,向学校提出了请调报告,要求立即调走。当时学校正值学期中间,工作非常紧张,并且薛某担任的课程还未结束,他与学校签订的聘任合同也还未到期。经研究,学校决定暂不考虑薛某的调动问题,并派人做他的思想工作,劝其在校继续任

admin2018-05-20  50

问题 某高校青年教师薛某,因不满学校的职称评定政策,向学校提出了请调报告,要求立即调走。当时学校正值学期中间,工作非常紧张,并且薛某担任的课程还未结束,他与学校签订的聘任合同也还未到期。经研究,学校决定暂不考虑薛某的调动问题,并派人做他的思想工作,劝其在校继续任教,薛某却认为学校这样做是有意拦阻不放其走,因而拒不上课,致使其所担任的课程被迫叫停。尽管学校领导多次做薛某的工作,但他仍拒绝上课。试运用所学的教育法规知识对这一事件进行分析。

选项

答案(1)薛某的做法不对。 (2)我国《教育法》规定,教师在享有教育教学权的同时,也应履行教师的各项义务。薛某在任职期间无故拒小上课,给学校教育教学工作造成损失,是一种严重的失职行为。 (3)薛某擅自停课导致学生不能正常参加教育教学计划安排的教学活动,违反了《教育法》的有关规定,侵犯了学生的受教育权。 (4)学校应责成薛某及时纠正自身的违法行为,自觉履行聘约,必要时可以给予其相应的行政处分或者解聘。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/58E4FFFM
0

最新回复(0)