首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
自考
根据下列案情材料,按照《法律文书写作》教材中的要求,拟写一份民事抗诉书。 2008年3月,××县金星茶厂欠阳光茶厂茶叶款52285.9元,阳光茶厂多次催讨未还。2010年6月5日,阳光茶厂负责人苏顺阳得知金星茶厂合伙人姜宇齐押运一车茶叶途经×县运往山东×
根据下列案情材料,按照《法律文书写作》教材中的要求,拟写一份民事抗诉书。 2008年3月,××县金星茶厂欠阳光茶厂茶叶款52285.9元,阳光茶厂多次催讨未还。2010年6月5日,阳光茶厂负责人苏顺阳得知金星茶厂合伙人姜宇齐押运一车茶叶途经×县运往山东×
admin
2022-04-30
20
问题
根据下列案情材料,按照《法律文书写作》教材中的要求,拟写一份民事抗诉书。
2008年3月,××县金星茶厂欠阳光茶厂茶叶款52285.9元,阳光茶厂多次催讨未还。2010年6月5日,阳光茶厂负责人苏顺阳得知金星茶厂合伙人姜宇齐押运一车茶叶途经×县运往山东×市,误以为该车茶叶为金星茶厂所有,便招集数人在齐河路将车拦截,并将车上的茶叶清点、估价、入库。阳光茶厂清点估价该车茶叶18693斤,价值93045元。茶叶被拦截后,姜宇齐及金峰茶厂向当地公安局报案称价值9万元的茶叶被劫,并当场提供了被拦截茶叶的外运证、销售发票及税票等书证材料。公安局经立案侦查,认为该起案件不构成抢劫罪。2011年5月18日,金峰茶厂以侵权损害赔偿向××县法院起诉,称原告依购销合同将180担价值125697元的精制茶叶运往山东×市途经×县齐河路被阳光茶厂无理拦截,要求赔偿损失及利息。××县人民法院审理此案,认为2010年6月5日金峰茶厂依与罗伟光签订的购销合同,在将价值125697元的茶叶运往山东×市罗伟光处交付时,被阳光茶厂拦截,并于2010年擅自降价出售,有罗伟光签字验收的金峰茶厂的出库单、茶叶外运证、押运人员姜宇齐的陈述及金峰茶厂向有关部门反映的材料在卷佐证。××县人民法院以××经初字(2013)第27号民事判决书判决阳光茶厂赔偿金峰茶厂茶叶折款125697元,其他损失8670.41元。
××县阳光茶厂不服,向检察机关申诉。××县检察院经立案审查以××检民抗字(2014)2号提请抗诉报告书提请××市检察院抗诉。
××市检察院经审查认为:
(1)原审判决认定讼争茶叶系金峰茶厂依购销合同销售给罗伟光的茶叶,价值125697元,证据不足。
①徐建红与罗伟光签订的购销合同不足以证明讼争茶叶即为金峰茶厂依合同销售给罗伟光的价值125697元的茶叶。收集在卷被法院采信的购销合同,系金峰茶厂与罗伟光于2010年5月1日签订,这份合同的交货地点与案发当时金峰方提供给警方的销售发票的交货地点不一致。判决采信的购销合同的交货地点是罗伟光茶庄,销售发票的交货地点是千岛湖茶庄。罗伟光陈述千岛湖茶庄与他无关,金峰茶厂厂长徐建红陈述千岛湖茶庄为其同乡徐周伟与他人合伙经营。
②法院认定罗伟光签字验收的出库单所列茶叶即为讼争茶叶,证据不足。2010年9月11日,姜宇齐向检察机关陈述,他将讼争茶叶从金峰运到罗伟光处卸船上车后,未与罗办理过任何书面交接手续,也未将出库单给罗伟光签字。因为讼争茶叶-由他运到山东×市直接交徐建红,罗伟光没必要验收。在×县公安局姜宇齐一案的卷宗材料中收集的、由姜宇齐提交的金峰茶厂的出库单,并没有罗伟光的签字。因而被判决书采信的罗伟光签字的出库单不足以证明判决所认定的事实。
③外运证件等并没有证明讼争茶叶价值125697元,相反却证明了讼争茶叶数量为18000斤,收购价为54000元,销售价为90000元。
(2)讼争茶叶为金峰茶厂销售给山东×市千岛湖茶庄,价值90000元。
①案发当时,金峰茶厂提交给×县公安局的外运证、税票,销售发票等,已经明确载明讼争茶叶价值90000元,购货单位为山东×市千岛湖茶庄。
②案发第三天,徐建红向×县公安局陈述2010年5月2日左右,他与千岛湖茶庄的经营者徐周伟签订了一份9万斤的茶叶购销合同。6月3日,徐建红让司机返回金峰运茶叶。纵观整篇问话笔录,徐建红只字未提与罗伟光的购销合同,更未提及讼争茶叶即为罗伟光所购价值12万余元的茶叶。
③阳光茶厂提交给法庭的入库单证明,2010年6月6日入库的讼争茶叶无论是数量还是金额都与金峰茶厂出示的原始证据基本相符。
××市人民检察院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第×条之规定,于2014年3月2日以×检民抗(2014)1号民事抗诉书提出抗诉。
选项
答案
××市人民检察院 民事抗诉书 ×检民抗(2014)1号 ××县阳光茶厂不服××县人民法院(2013)××经初字第27号民事判决,向检察机关申诉。××县检察院经立案审查以××检民抗字(2014)2号提请抗诉报告书提请我院抗诉。经我院审查查明: 2008年3月,××县金星茶厂欠阳光茶厂茶叶款52285.9元,阳光茶厂多次催讨未还。2010年6月5日,阳光茶厂负责人苏顺阳得知金星茶厂合伙人姜宇齐押运一车茶叶途经×县运往山东×市,误以为该车茶叶为金星茶厂所有,便招集数人在齐河路将车拦截,并将车上的茶叶清点、估价、入库。阳光茶厂清点估价该车茶叶18693,亍,价值93045元。茶叶被拦截后,姜宇齐及金峰茶厂向当地公安局报案称价值9万元的茶叶被劫,并当场提供了被拦截茶叶的外运证、销售发票及税票等书证材料。公安局经立案侦查,认为该起案件不构成抢劫罪。2011年5月18日,金峰茶厂以侵权损害赔偿向××县法院起诉,称原告依购销合同将180担价值125697元的精制茶叶运往山东×市途经×县齐河路被阳光茶厂无理拦截,要求赔偿损失及利息。××县人民法院审理此案,认为2010年6月5日金峰茶厂依与罗伟光签订的购销合同,在将价值125697元的茶叶运往山东×市罗伟光处交付时,被阳光茶厂拦截,并于2010年擅自降价出售,有罗伟光签字验收的金峰茶厂的出库单、茶叶外运证、押运人员姜宇齐的陈述及金峰茶厂向有关部门反映的材料在卷佐证。××县人民法院以××经初字(2013)第27号民事判决书判决阳光茶厂赔偿金峰茶厂茶叶折款125697元,其他损失8670.41元。 我院认为××县人民法院(2013)××经初字第27号判决认定事实错误。 (1)原审判决认定讼争茶叶系金峰茶厂依购销合同销售给罗伟光的茶叶,价值125697元, 证据不足。 ①徐建红与罗伟光签订的购销合同不足以证明讼争茶叶即为金峰茶厂依合同销售给罗伟光的价值125697元的茶叶。收集在卷被法院采信的购销合同,系金峰茶厂与罗伟光于2010年5月1日签订,这份合同的交货地点与案发当时金峰方提供给警方的销售发票的交货地点不一致。判决采信的购销合同的交货地点是罗伟光茶庄,销售发票的交货地点是千岛湖荼庄。罗伟光陈述千岛湖茶庄与他无关,金峰茶厂厂长徐建红陈述千岛湖茶庄为其同乡徐周伟与他人合伙经营。 ②法院认定罗伟光签字验收的出库单所列茶叶即为讼争茶叶,证据不足。2010年9月日,姜宇齐向检察机关陈述,他将讼争茶叶从金峰运到罗伟光处卸船上车后,未与罗办理过任何书面交接手续,也未将出库单给罗伟光签字。因为讼争茶叶由他运到山东×市直接交徐建红,罗伟光没必要验收。在×县公安局姜宇齐一案的卷宗材料中收集的、由姜宇齐提交的金峰茶厂的出库单,并没有罗伟光的签字。因而被判决书采信的罗伟光签字的出库单不足以证明判决所认定的事实。 ③外运证件等并没有证明讼争茶叶价值125697元,相反却证明了讼争茶叶数量为18000斤,收购价为54000元,销售价为90000元。 (2)讼争茶叶为金峰茶厂销售给山东×市千岛湖茶庄,价值90000元。 ①案发当时,金峰茶厂提交给×县公安局的外运证、税票、销售发票等,已经明确载明讼争茶叶价值90000元,购货单位为山东×市千岛湖茶庄。 ②案发第三天,徐建红向×县公安局陈述2010年5月2日左右,他与千岛湖茶庄的经营者徐周伟签订了一份9万斤的茶叶购销合同。6月3日,徐建红让司机返回金峰运茶叶。纵观整篇问话笔录,徐建红只字未提与罗伟光的购销合同,更未提及讼争茶叶即为罗伟光所购价值12万余元的茶叶。 ③阳光茶厂提交给法庭的入库单证明,2010年6月6日入库的讼争茶叶无论是数量还是金额都与金峰茶厂出示的原始证据基本相符。 综上所述,××县法院(2013)××经初字第27号判决书由于对证据的采信错误,导致认定事实错误,最终造成判决错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第×条之规定,向你院提出抗诉,请依法再审。 此致 ××市中级人民法院 ××市人民检察院(院章) 2014年3月2日
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/467aFFFM
本试题收录于:
法律文书写作题库法学类分类
0
法律文书写作
法学类
相关试题推荐
某煤矿招收了50名井下作业工人,其中有20名工人未与原用人单位解除劳动合同。该煤矿人事部门拿出事先印好的劳动合同,要求工人签字。合同内容有:第一、婚丧假期间不支付工资;第二、每月延长工作时间不超过40小时;第三、职工一方要求提前解除劳动合同,需提前60天通
国际劳工组织的一个突出特点是“_________”,即在涉及劳动问题上,劳工代表、雇主代表与政府代表处于平等地位,共同协商作出决定,以协调劳动关系。
我国批准的体现“核心劳动标准”的国际劳工公约有()
劳动报酬权的核心部分是()
1802年英国颁布________就是以限制工作时间为主要内容的劳动法()
第一审行政判决书中“本件与原本核对无异”是由谁加盖的?
“本件与原本核对无异”的专用印章应加盖在抗诉书的()
某县人民法院决定于2005年9月7日公开审理一起故意杀人案。人民法院受理此案后的开庭准备情况是:9月1日将人民检察院的起诉书副本送达被告人,并告知被告人可以委托辩护人,被告人表示无力聘请律师,不委托律师辩护;9月4日,将开庭的时间、地点分别通知了人民检察院
一审法院于4月11日向被告人送达起诉书副本并告知其有权委托辩护人,被告人表示不委托辩护人,法院开庭审理本案最早可在
随机试题
英国莎士比亚的四大悲剧分别是《哈姆雷特》《李尔王》《奥赛罗》和《罗密欧与朱丽叶》。()
(2016年10月单选第2题)对员工要采取“胡萝卜加大棒”式的政策,其理论基础是()
如果构成图像的像素数量少、像素的尺寸大,可观察到的原始图像细节较少,图像的空间分辨率低;反之,像素数量多,图像的空间分辨率高。描述一幅图像需要的像素数量是由每个像素的大小和整个图像的尺寸决定的。在空间分辨率一定的条件下,图像大比图像小需要的像素多,每个单独
A.5’→3’B.3’→5’C.N端→C端D.C端-→N端E.由中间向两端多肽链延长的方向为
吴某为了某种且的想到监狱中生活一段时间,请求魏某诬告他诈骗,魏某同意并果真诬告吴某诈骗,吴某被法院判处有期徒刑1年,下列说法正确的是:
“进口口岸”栏:()。“运输方式”栏:()。
某市大型商贸公司为增值税一般纳税人,兼营商品加工、批发、零售和进出口业务,2009年12月相关经营业务如下:(1)进口化妆品一批,支付国外的买价220万元、由本公司负担的包装材料费用6万元、国外的经纪费4万元;支付运抵我国海关地前的运输费用20万
老年人随着年龄的增加,人体渐渐失去自我更新的能力,这说明的是()现象。
一般资料:求助者,女,58岁案例介绍:求助者一个月前在北方的投资失利,资金目前存在严重的缩水,想要撤回投资,可是有觉得目前还不是时候,不撤,只能眼睁睁地看着资金一点点减少,求助者觉得都是自己的错,自己真是太笨了,才导致今天的下场,自己本来打算能留
喷洒农药:消灭害虫
最新回复
(
0
)