甲(16周岁)、乙(14周岁)两人共谋盗窃。甲负责望风,乙潜入室内见丙睡着(丙其实知道乙在盗窃),将抽屉内的7000元现金拿走。准备逃走时,不小心将凳子碰倒,惊醒熟睡中的丙的父亲丁。乙立即逃跑,丁紧跟其后将其抓住。乙一拳打中丁的眼睛后逃跑。乙逃出后对甲说:

admin2014-11-25  9

问题 甲(16周岁)、乙(14周岁)两人共谋盗窃。甲负责望风,乙潜入室内见丙睡着(丙其实知道乙在盗窃),将抽屉内的7000元现金拿走。准备逃走时,不小心将凳子碰倒,惊醒熟睡中的丙的父亲丁。乙立即逃跑,丁紧跟其后将其抓住。乙一拳打中丁的眼睛后逃跑。乙逃出后对甲说:“赶紧跑,被发现了。”丁构成轻伤。关于甲乙的行为,下列说法不正确的是?

选项 A、根据平和的转移占有的学说,乙即使没有盗得财物也成立盗窃罪既遂
B、乙不构成转化型抢劫罪
C、乙不构成犯罪
D、甲乙在盗窃犯罪内成立共犯

答案A

解析 关于盗窃行为,理论上有秘密窃取说和平和的转移占有说两种观点。平和的转移占有说认为,只要平和的转移占有,即使“公然”,即在物主或者管理人知情的情况下实施,也是盗窃行为。关于盗窃罪的既遂标准,以控制说为基础,以失控说为补充。盗窃罪的既遂,均要求取得刑法上认为值得保护的一定价值的财物。乙入室盗窃,只有取得刑法上认为值得保护的一定价值财物,才能成立盗窃罪的既遂,否则不构成既遂,如偷得2个鸡蛋的情形,故A项错误。乙已满14周岁不满16周岁,因为不承担盗窃罪的刑事责任,故其实施转化型抢劫行为的,不成立转化型抢劫罪,而以暴力行为的性质、后果追究刑事责任。乙只对故意伤害致人重伤、死亡的行为负责,丁只构成轻伤,乙不负刑事责任,故BC项正确。甲乙成立盗窃罪的共犯,甲对乙伤害丁的行为并不知情。二人只能在盗窃罪的范围内成立共犯,故D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/3wLlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)