根据下面的短文,自拟题目,写一篇不少于800字的现代文,体裁不限(诗歌、戏剧、小说除外)。 1952年,社会心理学家所罗门.阿希在斯沃斯莫尔大学的实验室做了一个简单的实验。他拿着两张大卡片,一张上面画有一条垂直线,另一张上面有三条相似的线。他让志愿者看完两

admin2016-09-20  23

问题 根据下面的短文,自拟题目,写一篇不少于800字的现代文,体裁不限(诗歌、戏剧、小说除外)。
1952年,社会心理学家所罗门.阿希在斯沃斯莫尔大学的实验室做了一个简单的实验。他拿着两张大卡片,一张上面画有一条垂直线,另一张上面有三条相似的线。他让志愿者看完两张卡片后,说出三条相似的线条中,哪一条线和垂直线一样长。阿希把其中的两条线画得长短不一,长度的巨大差异足以让一个小孩给出正确的答案。但是,阿希事先设下了一个圈套:他在真正的志愿者中安插了一些配合他进行实验的人,以便让这些假冒的志愿者,在真正的实验对象说出答案之前,先大声地说出他们自己的“答案”。
实验的结果,叫人吃惊。单独进行测试的时候,真正的实验对象都能轻易地辨别出同样长度的线条,但是当他们听到其他人说出了的答案都是一样的时候,即便他们知道是错误的,也会抛弃了自己真实的知觉,而跟随大多数人,说出错误的答案。

选项

答案【范文】 拒绝盲目从众 在社会心理学家所罗门.阿希做的实验中,真正的志愿者明明知道正确答案,可是在假冒的志愿者说出错误答案后,就抛弃了自己真实的想法,跟风说了错误的答案。这是一种普遍的社会心理和行为现象——从众。 从众是一把双刃剑,有利也有弊。如果不假思索地盲目从众,就会使人丧失独立思考的能力,变得没有主见,让别人“主宰”自己的生活,甚至落入陷阱;如果深思熟虑地理性从众,就能借用他人的智慧修正自己的思维,少走弯路,减少不必要的麻烦。 其实生活中不乏盲目从众的现象。在商场或者超市中,人们要是看到别人成群结队、争先恐后地抢购某种商品,也会毫不犹豫地加入抢购者的行列,不管产品是否物美价廉,也不在乎自己是不是真的需要这种东西,先排队买了再说。这种没有经过理性分析的盲目从众可能导致的后果是,很多人都花大价钱买了个无用品。 盲目地从众有时还会带来更严重的后果。2008年,中国奶粉污染事件轰动了国内和多个外国国家。新闻报道揭露出这样一个事实:用三聚氰胺早已是牛奶产业的潜规则,先有一个商家用三聚氰胺牟取暴利,之后便有越来越多的商家在婴幼儿奶粉中加入三聚氰胺。那些跟风的商家只看到了摆在面前的利益,而没有认真考虑这种行为已经触犯法律,终将会受到法律的制裁。这种只为利益不考虑后果的盲目从众不仅给商家本人带来重创,而且给婴幼儿带来病痛,给社会带来严重的危害。 什么叫理性从众呢?理性从众就是当身边大多数人或社会上大部分人都在做某件事情的时候,你先认真全面地考虑一下这件事的合理性,它会带来什么益处,隐藏着哪些风险,最坏的结果是什么等等。在2014年世界杯的季军淘汰赛中,巴西对阵荷兰,国外众多博彩公司都认为巴西必赢,有的博彩公司甚至有荷兰赢了1赔1000的赔率,于是大部分人都赌巴西会赢,但结果让人大跌眼镜,只有少数人在这场博彩中赚了钱。相信在买巴西会赢的人中,有不少是没有认真分析两队的综合实力和赛前状态等因素而盲目跟风的,如果他们能理性地从众,结果就会完全不一样。 因此,生活中我们要避免盲目从众,要先认真思考、全面分析,然后综合利弊做出理性的选择。多一些独立思考,少一些盲目从众,我们的生活将更加美好!

解析 本文是一篇典型的议论文,论点清晰,文章题目就表明了作者的论点:拒绝盲目从众。文章论证充足,用丰富的事例分析说明了盲目从众的危害,论证了自己的观点。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/3FcUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)