2. 考研
  3. 2012年7月20日，宋某伙同他人在金渠金矿1060坑口盗窃金矿石时，被井下巡逻的金渠分局民警当场抓获，并收缴矿石23袋。7月21日晚、7月22日上午，警察雷某对宋某进行讯问，让宋某说出谁是主谋，宋某未予供认。雷某认为宋某没有如实供述，对宋某进行殴打。雷某

2012年7月20日，宋某伙同他人在金渠金矿1060坑口盗窃金矿石时，被井下巡逻的金渠分局民警当场抓获，并收缴矿石23袋。7月21日晚、7月22日上午，警察雷某对宋某进行讯问，让宋某说出谁是主谋，宋某未予供认。雷某认为宋某没有如实供述，对宋某进行殴打。雷某

admin2019-05-09  26
问题 2012年7月20日，宋某伙同他人在金渠金矿1060坑口盗窃金矿石时，被井下巡逻的金渠分局民警当场抓获，并收缴矿石23袋。7月21日晚、7月22日上午，警察雷某对宋某进行讯问，让宋某说出谁是主谋，宋某未予供认。雷某认为宋某没有如实供述，对宋某进行殴打。雷某用手打宋某的脸，致宋某左耳外伤性鼓膜穿孔。经法医鉴定，宋某的伤情为轻伤。雷某的行为构成(    )
选项 A、故意伤害罪
B、诬告陷害罪
C、虐待罪
D、刑讯逼供罪
答案D
解析 刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供的行为。“刑讯逼供的行为”是指使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供。所谓肉刑，是指对被害人的肉体施行暴力，如吊打、捆绑、殴打以及其他折磨人的肉体的方法。所谓变相肉刑，一般是指对被害人使用类似于暴力的摧残和折磨，如冻、饿、烤、晒、不准睡觉等。二者不存在实质区别，无论是使用肉刑还是变相肉刑，均可成立本罪。没有使用肉刑或者变相肉刑的诱供、指供，不成立刑讯逼供罪。成立本罪要求必须有逼供行为，即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出某种供述(包括口供与书面陈述)。本罪是身份犯，行为主体必须是司法工作人员，即有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。本罪的责任形式是故意，犯罪动机不影响本罪成立。在认定刑讯逼供罪时，要注意其转化形态。行为人在实施刑讯逼供行为时造成被害人伤残、死亡的，其行为性质发生转化，不再定刑讯逼供罪，而应以故意伤害罪、故意杀人罪处罚。所谓“伤残”是指重伤或者残疾，刑讯逼供造成轻伤的，不转化为故意伤害罪。本题中，雷某是警察，是具有侦查职能的司法工作人员，采用肉刑逼取犯罪嫌疑人的口供，造成犯罪嫌疑人轻伤，因此雷某的行为成立刑讯逼供罪，D选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/26dUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)