甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时,逆行进入对向车道,撞上乙驾驶的小轿车,乙被卡在车内无法动弹,乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明,乙无驾驶资格,事发时略有超速,且未采取有效制动措施。(事实一) 甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场,胡某因

admin2018-06-29  19

问题 甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时,逆行进入对向车道,撞上乙驾驶的小轿车,乙被卡在车内无法动弹,乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明,乙无驾驶资格,事发时略有超速,且未采取有效制动措施。(事实一)
    甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场,胡某因伤势过重被送医院后死亡。(事实二)
    交警对乙车进行切割,试图将乙救出。此时,醉酒后的丙(血液中的酒精含量为152mg/100ml)与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段。(事实三)
    丙发现乙车时紧急刹车,摩托车侧翻,猛烈撞向乙车左前门一侧,丙受重伤。20分钟后,交警将乙抬出车时,发现其已死亡。现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡,也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤。(事实四)
    丁离开现场后,找到无业人员王某,要其假冒飙车者去公安机关投案。(事实五)
    王某虽无替丁顶罪的意思,但仍要丁给其5万元酬劳,否则不答应丁的要求,丁只好付钱。王某第二天用该款购买100克海洛因藏在家中,用于自己吸食。5天后,丁被司法机关抓获。(事实六)
    请回答第(1)~(6)题。(2013年卷二86~91题)
关于事实四乙死亡的因果关系的判断,下列选项错误的是:

选项 A、甲的行为与乙死亡之间,存在因果关系
B、丙的行为与乙死亡之间,存在因果关系
C、处置现场的警察的行为与乙死亡之间,存在因果关系
D、乙自身的过失行为与本人死亡之间,存在因果关系

答案A,B,C,D

解析 本题考查因果关系。甲的肇事行为发生后,一般人无法预料会介入丙的危险驾驶行为进来。最终乙死亡,对于甲而言,存在两种可能:(1)乙死于甲的肇事行为,甲的行为与乙的死亡之间有因果关系;(2)乙死于丙的危险驾驶行为引起的交通肇事,则介入因素隔断甲的行为与乙的死亡之间的关系,甲不再为乙的死亡承担责任。由于不能证明上述可能性,依据“存疑有利于被告人的推论”原则,推定甲的肇事与乙的死亡之间没有因果关系。同样的道理,对丙而言,丙的行为与乙的死亡之间没有因果关系。故AB选项错误。
    交警对于现场的处置,属于合法行使职务的行为,自然与结果之间无因果关系。甲应该对先前发生的交通肇事后果负责,乙的过失行为和该交通肇事结果之间没有因果关系,因此,不能认为乙自身的过失行为与本人死亡之间存在因果关系。故CD选项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/21clFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)