2. 司法
  3. (2015年)张某出差途中突发疾病死亡，被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》，只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤，遂诉至法院。法官认为，张某为完成单位分配任务，须经历从工作单位到达出差目的地这一过程，出差途中应视

(2015年)张某出差途中突发疾病死亡，被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》，只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤，遂诉至法院。法官认为，张某为完成单位分配任务，须经历从工作单位到达出差目的地这一过程，出差途中应视

admin2020-12-08  28
问题 (2015年)张某出差途中突发疾病死亡，被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》，只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤，遂诉至法院。法官认为，张某为完成单位分配任务，须经历从工作单位到达出差目的地这一过程，出差途中应视为工作时间和工作岗位，故构成工伤。关于此案，下列哪些说法是正确的? (         )
选项 A、解释法律时应首先运用文义解释方法
B、法官对条文作了扩张解释
C、对条文文义的扩张解释不应违背立法目的
D、一般而言，只有在法律出现漏洞时才需要进行法律解释
答案A,B,C
解析 各种法律解释方法之间没有固定的优先位序，但文义解释方法优先于其他解释方法。A项正确。法官在解释时，将“工作时间”的含义扩展至“从工作单位到达出差目的地这一过程”，即“出差途中”，明显属于扩张解释。B项正确。扩张解释自然不能随意扩张文义。而是应当受到立法目的的制约。C项正确。法律依赖于语言，而语言具有模糊性，因此必然需要解释。质言之，任何时候都要进行解释。D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/1swlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)