在朱某危险驾驶案的辩护过程中,辩护律师查看了侦查机关录制的讯问同步录像。同步录像中的下列哪些行为违反法律规定?( )

admin2018-04-02  34

问题 在朱某危险驾驶案的辩护过程中,辩护律师查看了侦查机关录制的讯问同步录像。同步录像中的下列哪些行为违反法律规定?(    )

选项 A、后续讯问的侦查人员与首次讯问的侦查人员完全不同
B、朱某请求自行书写供述,侦查人员予以拒绝
C、首次讯问时未告知朱某可聘请律师
D、其中一次讯问持续了14个小时

答案B,C,D

解析 A项错误。根据《刑事诉讼法》以及《公安机关办理刑事案件程序规定》,在侦查中可以更换侦查人员进行讯问。A项未违法,不选。B项正确。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第202条的规定,犯罪嫌疑人请求自行书写供述的,应当准许;必要时,查人员也可以要求犯罪嫌疑人亲笔书写供述,犯罪嫌疑人应当在亲笔供词上逐页签名、捺指印侦查人员收到后,应当在首页右上方写明“于某年某月某日收到”,并签名,故B项违法。C项正确。根据《刑事诉讼法》第33条第2款的规定,侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人,故C项违法。D项正确。根据《刑事诉讼法》第117条第2款规定,传唤掏传持续的时间不得超过12小时;案情特别重大复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过24小时。本案属于危险驾驶案件,不属于案情特别重大、复杂,持续时间不超过12小时。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/HBclFFFM
0

最新回复(0)