2. 司法
  3. 甲公司与乙公司之间因买卖合同发生纠纷。依合同中的仲裁条款，甲公司向某仲裁机构申请仲裁，乙公司对仲裁条款的效力提出异议。仲裁庭裁定异议无效，并对买卖合同纠纷作出裁定。乙公司不履行仲裁裁决，甲公司遂向人民法院申请强制执行，而乙公司以仲裁协议无效为由向人民法院申

甲公司与乙公司之间因买卖合同发生纠纷。依合同中的仲裁条款，甲公司向某仲裁机构申请仲裁，乙公司对仲裁条款的效力提出异议。仲裁庭裁定异议无效，并对买卖合同纠纷作出裁定。乙公司不履行仲裁裁决，甲公司遂向人民法院申请强制执行，而乙公司以仲裁协议无效为由向人民法院申

admin2016-01-15  22
问题 甲公司与乙公司之间因买卖合同发生纠纷。依合同中的仲裁条款，甲公司向某仲裁机构申请仲裁，乙公司对仲裁条款的效力提出异议。仲裁庭裁定异议无效，并对买卖合同纠纷作出裁定。乙公司不履行仲裁裁决，甲公司遂向人民法院申请强制执行，而乙公司以仲裁协议无效为由向人民法院申请不予执行仲裁裁决。下列哪项是正确的：(    )
选项 A、乙公司在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由提出不予执行的抗辩，人民法院不予支持
B、乙公司在仲裁程序中对仲裁协议的效力提出过异议，故其在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由提出不予执行的抗辩，经审查符合《民事诉讼法》的规定，人民法院应予支持
C、如果人民法院裁定不予执行仲裁裁决，则甲公司可以就法院的裁定提起再审
D、如果人民法院裁定不予执行仲裁裁决，则甲公司与乙公司不可以原仲裁协议申请仲裁，此案只能向人民法院起诉
答案B
解析 根据《仲裁法解释》第27条规定，当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。当事人在仲裁程序中对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后又以此为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩，经审查符合《仲裁法》第58条或者《民事诉讼法》第213条(2012年《民事诉讼法》237条)、第258条(2012年《民事诉讼法》274条)规定的，人民法院应予支持。所以A选项错误，B选项正确。根据《最高人民法院关于当事人因对不予执行仲裁裁决的裁定不服而申请再审人民法院不予受理的批复》，人民法院作出的不予执行仲裁裁决的裁定为终局裁定，当事人不服而申请再审的，没有法律依据，人民法院不予受理。所以C选项错误。根据《仲裁法》第9条第2款规定，裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。所以救济途径有两条，一是双方重新达成的仲裁协议，并根据新达成的仲裁协议申请仲裁；二是向人民法院提起诉讼。选项D错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/1Y6lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)