2. 司法
  3. 钱迷为新世纪化肥厂的采购员，其受该化肥厂的委托持空白合同书和空白支票前往河边编织袋厂采购50万条编织袋。钱迷发现该编织袋厂的编织袋存在严重的质量问题，编织袋厂亦观察到钱迷不想购买该厂的编织袋，但又不愿意放弃这一大单生意，于是，对钱迷许以高额回扣，每条编织袋

钱迷为新世纪化肥厂的采购员，其受该化肥厂的委托持空白合同书和空白支票前往河边编织袋厂采购50万条编织袋。钱迷发现该编织袋厂的编织袋存在严重的质量问题，编织袋厂亦观察到钱迷不想购买该厂的编织袋，但又不愿意放弃这一大单生意，于是，对钱迷许以高额回扣，每条编织袋

admin2009-01-14  22
问题 钱迷为新世纪化肥厂的采购员，其受该化肥厂的委托持空白合同书和空白支票前往河边编织袋厂采购50万条编织袋。钱迷发现该编织袋厂的编织袋存在严重的质量问题，编织袋厂亦观察到钱迷不想购买该厂的编织袋，但又不愿意放弃这一大单生意，于是，对钱迷许以高额回扣，每条编织袋回扣高达40%。钱迷心中一想，这单买卖自己能挣25万。于是，便与河边编织袋厂签订合同，并按合同约定支付了全部款项。河边编织袋厂按合同约定将编织袋送往新世纪化肥厂。新世纪化肥厂验货时发现编织袋存在严重质量问题，便拒绝收货，为此，双方发生纠纷。对本案合同的效力，下列表述中，正确的是(    )。
选项 A、合同无效，理由是当事人以合法形式掩盖非法目的
B、合同无效，理由是当事人恶意串通，损害第三人利益
C、合同有效，理由是表见代理订立合同有效
D、合同可撤销，理由是合同显失公平
答案2
解析 本题涉及恶意串通，损害第三人利益的合同无效问题。依《合同法》第52条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同为无效合同。本案中，代理人钱迷明知河边编织袋厂生产的编织袋存在严重的质量问题，但为了个人的私利，不惜牺牲新世纪化肥厂的利益，与河边编织袋厂签订合同，该合同为典型的恶意串通，损害他人利益的合同，故为无效合同。故本题应选B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/17HlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)