如果危机发生时,公司能够采取非常有效的办法来消除危机,实际上能够增加公司的声誉。一个非常好的声誉,可能因为一个事件转眼间就被破坏;而一个不好的声誉,往往需要很长时间的努力才能消除它。如果以上陈述为真,最能支持以下哪项陈述?

admin2009-05-17  39

问题 如果危机发生时,公司能够采取非常有效的办法来消除危机,实际上能够增加公司的声誉。一个非常好的声誉,可能因为一个事件转眼间就被破坏;而一个不好的声誉,往往需要很长时间的努力才能消除它。如果以上陈述为真,最能支持以下哪项陈述?

选项 A、破坏一个好声誉比消除一个不好的声誉更容易。
B、如果声誉的风险不算风险的话,就不存在风险。
C、维持公司的声誉是董事会最重要的职责。
D、消除一个不好的声誉比赢得一个好声誉还难。

答案A

解析 题干认为,好的声誉很容易被破坏;不好的声誉很难被消除。因此可以推出,破坏一个好声誉比消除一个不好的声誉更容易。选项B和C已经离题,不可能得到题干的支持。选项D看似成立,但由于题干中并没有出现赢得好声誉是否困难方面的信息,所以选项D得不到题干的支持。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/10UjFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)