有些地方规定对行人闯红灯进行罚款,该规定没有任何效果。因为,遵守交通规则的行人不需要它,即使没有这样规定,这些行人也不会闯红灯。能够最准确地指出上述论证存在漏洞的是( )。

admin2020-09-10  44

问题 有些地方规定对行人闯红灯进行罚款,该规定没有任何效果。因为,遵守交通规则的行人不需要它,即使没有这样规定,这些行人也不会闯红灯。能够最准确地指出上述论证存在漏洞的是(      )。

选项 A、罚款越多,越能起到警示作用
B、解决闯红灯问题的根本在于倡导行人自觉遵守交通规则
C、解决闯红灯问题需要罚款和教育相结合
D、有些闯红灯者受到罚款后会遵守交通规则

答案D

解析 第一步:找出论点和论据。论点:对行人闯红灯进行罚款的规定没有任何效果。论据:遵守交通规则的行人不需要对行人闯红灯进行罚款的规定,即使没有这样规定,这些行人也不会闯红灯。上述论证的漏洞在于,论据仅仅依据该规定对遵守交通规则的行人没有效果,就推出该规定没有任何效果,而并未考虑该规定对不遵守交通规则的行人是否有效果。
第二步:逐一分析选项。
A 项:该项说明罚款能够起到警示作用,但是并未指出罚款对不遵守交通规则的行人的效果,没有指出上述论证存在的漏洞,排除;
B 项:解决闯红灯问题的根本在于倡导行人自觉遵守交通规则,但不确定罚款是否有效果,属于不确定选项,排除;
C 项:解决闯红灯问题需要罚款和教育相结合,不确定单独罚款是否有效果,也未指出罚款对不遵守交通规则的行人的效果,该项没有指出上述论证存在的漏洞,排除;
D项:有些闯红灯者受到罚款后会遵守交通规则,说明该规定对闯红灯者是有效果的,因此也就不能仅仅根据该规定对遵守交通规则的行人没有效果,而得出该规定没有任何效果,该项能够最准确地指出上述论证存在的漏洞,当选。
故正确答案为 D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/0cBuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)