就人类历史而言,高度文明的社会和国家意识形态的产生,通常是伴随着阶级的划分而产生的。早期“贵族—平民”二分法在现代社会里是没有意义的,因为保护贵族阶级利益的制度已经不复存在了,法律成为治理国家的真理和根本,所以就没有绝对的精英。 以下哪项为真,则最

admin2019-06-08  52

问题 就人类历史而言,高度文明的社会和国家意识形态的产生,通常是伴随着阶级的划分而产生的。早期“贵族—平民”二分法在现代社会里是没有意义的,因为保护贵族阶级利益的制度已经不复存在了,法律成为治理国家的真理和根本,所以就没有绝对的精英。
    以下哪项为真,则最能削弱上述论证?(    )

选项 A、法律只规定不可以做什么,至于怎么做、做什么,法律是干涉不了的,带有精英主义的阶层是可以明确界定的
B、法律面前人人平等,这意味着在高度文明的社会和国家中不存在阶级
C、尽管历史淘汰了保护贵族阶层的利益的制度,但是在现今社会法律也不是公正自由的
D、尽管法律成为治理国家的根本,但是法律是由早期的贵族和现代的精英制定的,因此能否参与制定法律是明确划分精英的界限

答案D

解析 本题考查论证推理。论点:没有绝对的精英。论据:保护阶级利益的制度不存在了,法律成为治理国家的真题和根本。B项“不存在阶级”与是否有精英无关,C项“法律也不是公正自由”并不能等同于“法律保护贵族阶级的利益”,所以不能削弱论证。需要比较A、D项,D项直接指出即便法律成为治理国家的根本,也可以明确划分为出精英,直接否定论点;而A项仅指出“带有精英主义的阶层是可以明确界定的”,二者相比,D项更能削弱论证。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/BAKuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)