2. 司法
  3. 甲在家赋闲时，接到好友乙的电话：“赶紧过来打麻将，三缺一”，甲虽然手头较紧，但依然欣然前往乙家，与乙、丙、丁一起玩了起来。四人约定“君子协议”-现金交易，不赊不欠。麻将进行至第三圈时，乙的邻居戊前来“观战”。甲“久疏麻坛”，手风颇不顺，不久便输掉4000元

甲在家赋闲时，接到好友乙的电话：“赶紧过来打麻将，三缺一”，甲虽然手头较紧，但依然欣然前往乙家，与乙、丙、丁一起玩了起来。四人约定“君子协议”-现金交易，不赊不欠。麻将进行至第三圈时，乙的邻居戊前来“观战”。甲“久疏麻坛”，手风颇不顺，不久便输掉4000元

admin2010-06-20  39
问题 甲在家赋闲时，接到好友乙的电话：“赶紧过来打麻将，三缺一”，甲虽然手头较紧，但依然欣然前往乙家，与乙、丙、丁一起玩了起来。四人约定“君子协议”-现金交易，不赊不欠。麻将进行至第三圈时，乙的邻居戊前来“观战”。甲“久疏麻坛”，手风颇不顺，不久便输掉4000元，甲提出“今日到此，改日再战”，其他人等自然同意欲离去。甲突然顿生悔意，怕回家遭到老婆的“辱骂”，便临时起意，操起一把菜刀将所输的4000元抢了回来，并致乙重伤，丙、丁见状慌忙逃遁。甲一不做二不休，趁势逼戊将所携带的挎包交出，戊只好就范。甲回家开包，发现里面有3000美金外加手枪一支。甲将美金挥霍一空，将枪支私藏于家中三个月之久。某日，甲被抓获，手枪亦被查获。关于甲的行为，下列说法正确的是：(    )
选项 A、甲将自己所输的4000元抢回来的行为构成抢劫罪，因为其主观上具有非法占有的目的，客观上实施了胁迫行为，符合抢劫罪的犯罪构成
B、甲将自己所输的4000元抢回来的行为不构成抢劫罪，但其在抢劫过程中致乙重伤的行为，可能成立过失致人重伤罪
C、甲抢戊挎包的行为构成抢劫罪，后来的将3000美金挥霍一空的行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，应数罪并罚
D、甲将枪支私藏于家中的行为，构成非法持有、私藏枪支罪，因为这不属于不可罚的事后行为
答案B,D
解析 根据2005年6月8日最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第7条的规定：抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。所谓不可罚的事后行为，是指在状态犯的场合，利用该犯罪行为的结果的行为。不可罚的事后行为之所以不另成立犯罪，主要是因为后行为没有侵犯新的独立的法益。综上，BD当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/0IilFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)