2. 公务员
  3. 阅读以下文字，完成下列问题。 ①纪录片《舌尖上的中国》第二季开播，最终变成了一场全民狂欢。所谓树大招风，与第一季几乎是一边倒的赞美相比，第二季争议颇多，最大的争议有两个。一是食物与故事之间的关联性。不少观众批评该片在一味用痕迹明显的故事大肆煽情的同

阅读以下文字，完成下列问题。 ①纪录片《舌尖上的中国》第二季开播，最终变成了一场全民狂欢。所谓树大招风，与第一季几乎是一边倒的赞美相比，第二季争议颇多，最大的争议有两个。一是食物与故事之间的关联性。不少观众批评该片在一味用痕迹明显的故事大肆煽情的同

admin2019-08-19  33
问题 阅读以下文字，完成下列问题。
    ①纪录片《舌尖上的中国》第二季开播，最终变成了一场全民狂欢。所谓树大招风，与第一季几乎是一边倒的赞美相比，第二季争议颇多，最大的争议有两个。一是食物与故事之间的关联性。不少观众批评该片在一味用痕迹明显的故事大肆煽情的同时。却忽略了最重要的主题：食物。一些食物被指做法错误，一些食物匆匆登场又匆匆离场，令人直呼“看都没看饱”。第二个较为隐晦，不少观察者和评论者认为该片一味追求对各种菜系的“全面”“公正”呈现，其实已演变成了一种国家主义的教育，背离了其作为美食节目的初衷。其实无论哪种争议，最终都可归结为一个命题：                             。
    ②这个命题并不新鲜，它几乎伴随着中国电视发展的全部历史。早在第一季中，“舌尖”便已流露出与20世纪80年代的“文人电视”十分相似的气质：唯美的画面、华丽的解说词、借物咏志的手法，并最终落脚于知识分子的家国意识。在多数人将看电视首要地视为娱乐的背景下，这种气质显得有点【  】，甚至【  】。当解说词把“去买菜”这么一个简单明了的动作，说成是“去市场上挑选新鲜时令食材”时，很多观众就崩溃了。而这种表达方式，在20世纪80年代被认为是改造日常生活，将日常生活美学化的重要手段。虽然有些浮夸，但对快节奏的、粗鄙的现代生活，未尝不是一种矫正。
    ③很多人说第二季不如第一季，因为它变“复杂”了，创作者要表达的东西太多，这话说得对。任何事情都有从简单到复杂的过程，一个节目从默默无闻到名满天下，也需要面对很多随之而来的东西：权力的介入、资本的力量、观众的干预，以及创作者微妙的心态。就像一个无人问津的穷小子突然中了巨奖，身边一定会冒出许多莫名其妙的亲戚朋友簇拥着他一样。因此，渴望“舌尖”在中国的电视经济与电视文化领域保持纯粹，几乎是一个悖论。
    ④尽管第二季各集之间的水准并不完全一致，但我本人总体上还是对这一类型的纪录片持欢迎的态度。“舌尖”的成功，意味着在电视文化领域，几乎消失殆尽的文人气质的强势回归，尽管这一过程不可避免地伴随着商业、娱乐和各种意识形态的博弈。毕竟，它在梳理一项民族文化传统的同时，源源不断地提供着建设性的力量。如果你是家长，你更希望自己的孩子看的益智片，还是那个名叫“喜羊羊与灰太狼”的卡通片呢?答案不言自明。中国电视当然不可能完全重回“纯真年代”，但对于商业主义氛围中透露出的十分稀薄的“文化”气质，我们应当珍惜。
填入第②段【  】处最恰当的一项是：
选项 A、格格不入 怪诞
B、不合时宜 矫情
C、卓尔不群 刻意
D、独树一帜 做作
答案B
解析 第一空，由“流露出与20世纪80年代……十分相似的气质”可知，此处强调的是这种气质不符合当下的潮流，“格格不入”“不合时宜”符合句意，排除C、D。第二空，“怪诞”指荒诞、离奇、古怪；“矫情”指故意违反常情，表示高超或与众不同。把“去买菜”说成“去市场上挑选新鲜时令食材”，用“矫情”表达更恰当。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zvIpFFFM
0

北京

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)