2. 司法
  3. 甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据，后甲未按约定将该车交付给乙，而是将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。则下列说法正确的是( )。

甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据，后甲未按约定将该车交付给乙，而是将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。则下列说法正确的是( )。

admin2009-02-14  29
问题 甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据，后甲未按约定将该车交付给乙，而是将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。则下列说法正确的是(    )。
选项 A、丙不能取得该车的所有权，因为该车已经质押给了乙
B、丙能取得该车的所有权，但乙可依其质权向丙进行追偿
C、丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车
D、甲、乙之间的质押合同生效
答案4
解析 《担保法》第64条规定：“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”据此，由于本题中甲与乙虽签订了质押合同，但甲没有将汽车转移给乙占有，故质押合同没有生效，乙没有取得该车的质权。甲将汽车卖给了丙，因甲为该车的合法所有权人，有权处置该车，故买卖合同有效。丙基于买卖合同取得该车的所有权；乙因对该车不享有质权，故不能对丙进行追偿。故本题正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zk8lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)