2011年,李某购买了刘某一套房屋,准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为,根据我国民俗习惯,多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳,被告故意隐瞒相关信息,违背了诚实信用原则,已构成欺诈,遂判决撤销合同。关于此案,下

admin2021-08-04  37

问题 2011年,李某购买了刘某一套房屋,准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为,根据我国民俗习惯,多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳,被告故意隐瞒相关信息,违背了诚实信用原则,已构成欺诈,遂判决撤销合同。关于此案,下列哪些说法是正确的?(2015年卷一56题)

选项 A、不违背法律的民俗习惯可以作为裁判依据
B、只有在民事案件中才可适用诚实信用原则
C、在司法判决中,诚实信用原则以全有或全无的方式加以适用
D、诚实信用原则可以为相关的法律规则提供正当化基础

答案A,D

解析 习惯,是指人们在长期的生产、生活中俗成或约定所形成的一种行为规范。民俗习惯与现行法不相抵触的,经国家认可部分就属于正式法的渊源,其他部分则为我国法的非正式渊源。法的非正式渊源可以作为法院裁判的依据。故A项对。诚实信用原则也适用于行政案件,故B项错。在适用方式上,法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,而法律原则不是如此,故C项错。法律原则是法律规则的本源和基础。故D项对。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zk2lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)