2. 考研
  3. 赵明的学习成绩优秀，但他从不参加体育活动，不是大学生的榜样，因此他不应该获得甲等奖学金。以上的说法运用了下面的什么作为前提：I.有些成绩优秀者不参加体育活动。Ⅱ.所有不参加体育活动的都不是大学生的榜样。Ⅲ.所有获得甲等奖学金的都是大学生的榜样。

赵明的学习成绩优秀，但他从不参加体育活动，不是大学生的榜样，因此他不应该获得甲等奖学金。以上的说法运用了下面的什么作为前提：I.有些成绩优秀者不参加体育活动。Ⅱ.所有不参加体育活动的都不是大学生的榜样。Ⅲ.所有获得甲等奖学金的都是大学生的榜样。

admin2012-09-11  48
问题 赵明的学习成绩优秀，但他从不参加体育活动，不是大学生的榜样，因此他不应该获得甲等奖学金。以上的说法运用了下面的什么作为前提：I.有些成绩优秀者不参加体育活动。Ⅱ.所有不参加体育活动的都不是大学生的榜样。Ⅲ.所有获得甲等奖学金的都是大学生的榜样。
选项 A、只有I。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有Ⅱ和Ⅲ。
E、I、Ⅱ和Ⅲ。
答案C
解析 该题属于补充前提型试题。题干根据“赵明的学习成绩优秀”和“他从不参加体育活动”、“他不是大学生的榜样”，得到结论“他不应该获得甲等奖学金”。要得到这个结论，或者需要将“学习成绩优秀”和“甲等奖学金”联系起来，或者需要将“参加体育活动”和“甲等奖学金”联系起来，或者需要将“大学生的榜样”和“甲等奖学金”联系起来。工显然不需要；Ⅱ也是不需要的；Ⅲ是需要的，这个命题和题干命题“他不是大学生的榜样”一起组成三段论推理的两个前提，得到结论“他不应该获得甲等奖学金”。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zg9jFFFM
本试题收录于： 在职会计硕士（综合能力）题库专业硕士分类
0

在职会计硕士（综合能力）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)