首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
工程
背景资料: 清河泵站设计装机流量150m3/s,出口防洪闸所处堤防为1级。招标人对出口防洪闸工程施工标进行公开招标。有关招标工作计划如下:5月31日提交招标备案报告,6月1日发布招标公告,6月11日~15日出售招标文件,6月16日组织现场踏勘,6月
背景资料: 清河泵站设计装机流量150m3/s,出口防洪闸所处堤防为1级。招标人对出口防洪闸工程施工标进行公开招标。有关招标工作计划如下:5月31日提交招标备案报告,6月1日发布招标公告,6月11日~15日出售招标文件,6月16日组织现场踏勘,6月
admin
2019-07-18
25
问题
背景资料:
清河泵站设计装机流量150m
3
/s,出口防洪闸所处堤防为1级。招标人对出口防洪闸工程施工标进行公开招标。有关招标工作计划如下:5月31日提交招标备案报告,6月1日发布招标公告,6月11日~15日出售招标文件,6月16日组织现场踏勘,6月17日组织投标预备会,7月5日开标,7月6日~10日评标定标。
招标工作完成后,A单位中标,与发包人签订了施工承包合同。工程实施中发生如下事件:
事件一:I—I段挡土墙(示意图如下图所示)开挖设计边坡1:1,由于不可避免的超挖,实际开挖边坡为1:1.15。A单位申报的结算工程为50×(S
1
+S
2
+S
3
),监理单位不同意。
注:①图中除高程以m计外,其余均以mm计;②图中水流方向为垂直于纸面,且开挖断面不变;
③I—I段挡土墙长为50m。
事件二:原定料场土料含水量不能满足要求,监理单位指示A单位改变了挡土墙墙后填土料场,运距由1km增加到1.5km,填筑单价直接费相应增加2元/m
3
,A单位提出费用变更申请。
问题:
I—I段挡土墙土方开挖工程计量中,不可避免的施工超挖产生的工程量能否申报结算?为什么?计算I一I段挡土墙土方开挖工程结算工程量。
选项
答案
(1)不可避免的施工超挖产生的工程量不能申报结算。(2)原因:费用已包含在投标报价中。或不可避免的施工超挖量不计入结算工程量。(3)Ⅰ一Ⅰ段挡土墙土方开挖工程结算工程量为50×S
2
m
3
。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zdFPFFFM
本试题收录于:
水利水电工程管理与实务题库一级建造师分类
0
水利水电工程管理与实务
一级建造师
相关试题推荐
水利工程在规定的保修期内出现工程质量问题,维修费用由()承担。
分包单位必须对其分包工程的施工质量向()负责。
通常用于分期导流的前期阶段,特别是一期导流的导流方式是()。
工程项目建设质量与安全事故应急处置指挥部的主要职责有()。
水行政主管部门,流域管理机构或者其委托的安全生产监督机构依法履行安全生产监督检查职责时,有权()。
根据《水工混凝土施工规范》(DL/T5144—2001),浇筑仓面混凝土料出现下列()情况时,应予挖除。
水利水电工程施工企业管理人员安全生产考核合格证书有效期为()年。
某大型防洪工程由政府投资兴建。项目法人委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司依据有关规定确定该项目采用公开招标方式招标,招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定:投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标
根据水闸承担的任务,下列水闸一般需具备双向过水能力的有()。
硬基是由()构成的地基.
随机试题
Educatorsareseriouslyconcernedaboutthehighrateofdropoutsamongthedoctorofphilosophycandidatesandtheconsequentl
长途电缆在气压下降到()KPa时,开始补充气压。
劳动防护用品不仅可以按劳动防护用品防护部位分类,也可以按照劳动防护用品用途分类。依据相关规定,按劳动防护用品防护部位分类正确的是()。
劳动定额的内容包括()。
甲公司2011年度生产的A产品大部分已经出售,年末库存量约为年产量的10%。注册会计师在审计中发现,虽然甲公司在财务报表附注中已经披露了A产品成本的核算方法,但实际上没有对生产A产品的专用设备计提折旧。注册会计师认为甲公司的做法同时违背了下列认定。其中,你
中国作为一个农业大国,“三农”问题关系到国民素质、经济发展,关系到社会稳定、国家富强、民族复兴。所谓“三农”是指()。
将10个相同的小球放人编号分别是1、2、3的盒子里,若每个盒子里球的个数不小于它的编号,则共有多少种方法?
简要介绍赫尔巴特的课程理论。
简述上皮性根尖肉芽肿转化成根尖周囊肿的方式。
2014一年2月18日上午10点,近地小行星2000EM26以每小时2万7千英里的时速掠过地球表面。2013年2月,一行星撞击俄罗斯,造成1200余人受伤。两事件在时间点十分接近,天文学家百思不得其解。但有一点可以肯定的是
最新回复
(
0
)