2. 司法
  3. 甲与乙系高中同学，毕业后一起到南方某城市打工，但发现南方钱并不好挣。某日，甲乙两人商量到某别墅区有钱人家里盗窃。然后两人就到该市郊区的别墅区，甲在门口望风。乙进门寻找财物，但发现保姆在里间做家务，此时，保姆将该房间在里面锁上。乙大怒，用匕首将该房间撬开，朝

甲与乙系高中同学，毕业后一起到南方某城市打工，但发现南方钱并不好挣。某日，甲乙两人商量到某别墅区有钱人家里盗窃。然后两人就到该市郊区的别墅区，甲在门口望风。乙进门寻找财物，但发现保姆在里间做家务，此时，保姆将该房间在里面锁上。乙大怒，用匕首将该房间撬开，朝

admin2008-12-16  35
问题 甲与乙系高中同学，毕业后一起到南方某城市打工，但发现南方钱并不好挣。某日，甲乙两人商量到某别墅区有钱人家里盗窃。然后两人就到该市郊区的别墅区，甲在门口望风。乙进门寻找财物，但发现保姆在里间做家务，此时，保姆将该房间在里面锁上。乙大怒，用匕首将该房间撬开，朝保姆连刺几刀，致使保姆倒在血泊中。乙担心保姆活过来，就朝保姆又刺了几刀，然后，拿了两瓶法国名酒，顺手拿出保姆的钱包和主人放在抽屉的手机、现金、银行存折和身份证件。在出门前，又起坏心，扯下保姆的裤子，将其奸淫。出门后发现甲已经逃跑，原来甲见到有人上楼，以为主人回来，将巡逻的保安打伤(轻伤)落荒而逃。后来，保安醒来后发现案情，连忙报案，并且将保姆送到医院，保姆在医院经抢救奇迹般地活过来了。后来，乙找到了甲，责骂其胆子小，但没有告诉作案的具体情形。乙命令甲拿着存折到银行取了钱(2万元人民币)。不久，甲与乙被抓获。
试分析甲乙的刑事责任。
选项
答案1．关于甲与乙的行为 　　(1)甲与乙在盗窃罪的范围内成立共同犯罪。甲与乙有共同的犯罪故意，在该共同犯罪故意的支配下二人按照分工实施盗窃活动。甲实施了望风的行为，财物到手后甲又到银行取钱，而乙则是制服被害人的反抗，并且拿走了财物。 　　(2)甲与乙各自成立抢劫罪的犯罪既遂。甲乙实施共同犯罪，抢劫到了财物，因此，成立犯罪的既遂。 　　2．关于甲的行为 　　(1)虽然甲在望风时逃跑，但是，已经实施了望风行为，该行为属于盗窃罪共同犯罪的行为，应该成立犯罪。但甲在见到保安时为了防止被抓而实施了暴力行为，因此，转化为抢劫罪。而且，最后取得了财物，所以，成立犯罪的既遂，而不是犯罪的未遂。 　　(2)甲在门外望风，本意是为了盗窃，没有人户，因此，其转化的抢劫罪并不具有“入户”的情节，不成立人户抢劫的情节加重犯。 　　(3)甲后来拿存折和证件取钱的行为，属于抢劫罪的后续行为，实现了抢劫罪侵犯财产的内容，不成立单独的犯罪。 　　3．关于乙的行为 　　(1)乙在盗窃过程中发现被害人，为了获得财物，以故意杀人意图，对保姆实施杀人行为，并不成立故意杀人罪，而是成立抢劫罪，并且是致人死亡的抢劫罪结果加重犯； 　　(2)乙虽然实施了故意杀人行为，但是被害人并没有死亡，因此，就故意杀人来说成立故意杀人的犯罪未遂。所以，乙抢劫致人死亡的结果加重犯成立犯罪未遂。 　　(3)乙以为保姆死亡进行奸淫的行为，成立侮辱尸体罪的犯罪未遂。这里有乙本人的认识错误，即将活人误认为是尸体，实施奸淫行为，应该认定为侮辱尸体罪，但被害人没有死亡，所以成立犯罪未遂。 　　4．甲与乙并不成立抢劫罪的共同犯罪。
解析 本题是参考2004年司法考试卷四的刑法试题结合真实案例来设计的，但是在难度上要比2004年司法考试卷四刑法试题更难一些。首先，要注意甲乙二人都转化成抢劫罪，但具体原因是不同的，甲望风时打伤保安，乙对被害人实施暴力伤害，所以，在抢劫罪上并没有共同犯罪故意，不成立抢劫罪的共同犯罪。但是，二者毕竟对盗窃活动进行了共谋，而且有共同的犯罪行为，所以，二者仍然在盗窃罪上具有共同犯罪的关系。因为二者犯罪性质发生变化，因此，都属于共同犯罪中的实行过限。虽然认定为与盗窃罪不同的犯罪，但是量刑时还是要考虑他们的共犯关系的。其次，就各种犯罪的完成情况来看，甲乙二者获得了财物，所以，各自的抢劫罪应该成立犯罪的既遂，这是非常值得注意的，原因在于乙抢劫罪属于既遂，二者毕竟还有共同犯罪的关系，所以，“一人既遂，全体既遂”的原理之下，甲也成立犯罪的既遂。对于乙来说，因为被害人没有死亡，所以，其抢劫罪中的故意杀人行为也成立犯罪未遂，即最终成立抢劫罪结果加重犯的犯罪未遂。同样，乙的奸淫尸体行为，也成立犯罪未遂。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zWXlFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)