实施监理的某公路工程在施工过程中发生如下事件: 事件1:路基土方工程完成后,经过监理人检查验收确认质量合格。承包人向监理人申请工程计量与支付。 事件2:在处理填方路基地基的施工过程中,当进行到施工图所规定的处理范围边缘时,为了使压实质量得到

admin2022-03-24  23

问题 实施监理的某公路工程在施工过程中发生如下事件:
    事件1:路基土方工程完成后,经过监理人检查验收确认质量合格。承包人向监理人申请工程计量与支付。
    事件2:在处理填方路基地基的施工过程中,当进行到施工图所规定的处理范围边缘时,为了使压实质量得到保证,在监理人认可后,承包人将压实范围适当扩大。施工完成后,承包人将扩大范围的施工工程量向监理人提出计量支付的要求,但遭到监理人的拒绝。
    事件3:在该工程施工过程中,承包人根据监理人的变更指示对部分工程进行了变更施工。承包人已按变更指示实施了该变更工程。
    事件4:在土方开挖过程中,有两项重大原因使工期发生较大的拖延:一是土方开挖时遇到了一些地质勘探没有探明的孤石,排除孤石拖延了一定的时间;二是施工过程中遇到数天季节性小雨,由于雨后土中含水量过大不能立即进行压实施工,从而耽误了工期。随后,承包人按照正常索赔程序向监理工程师提出延长工期并补偿停工期间窝工损失的要求。
    问题:
对于事件2,指出监理人的做法是否合理?说明理由。

选项

答案监理人的行为合理。 理由如下: (1)该部分的工程量超出了施工图规定的范围,一般来讲也就超出了合同约定的工程范围,也就不属于合同工程计量的范围。监理工程师无权处理合同以外的工程内容。 (2)该部分的施工是承包人为了保证施工质量而采取的技术措施,监理工程师认可的是承包人的保证施工质量的技术措施,一般在发包人没有批准追加相应费用的情况下,技术措施费用应由承包人自己承担。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zS4cFFFM
0

最新回复(0)