乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。观点： ①正当防卫不需要有防卫认识 ②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行 ③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图 ④正当

admin2021-01-02 38

问题乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。
观点：
①正当防卫不需要有防卫认识
②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行
③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图
④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志
结论：
a．甲成立正当防卫
b．甲不成立正当防卫
就上述案情。观点与结论对应正确的是哪一选项?( )(2011／2／7)

选项 A、观点①观点②与a结论对应；观点③观点④与b结论对应
B、观点①观点③与a结论对应；观点②观点④与b结论对应
C、观点②观点③与a结论对应；观点①观点④与b结论对应
D、观点①观点④与a结论对应；观点②观点③与b结论对应

答案A

解析本题考查正当防卫中意图条件，也是一个观点推理题。正当防卫的主观条件是防卫意图。包括防卫认识与防卫意志。
①防卫认识，指行为人对防卫的客观条件(起因、时间、对象、限度)均有认识。
②防卫意志，指行为人的目的是为了制止不法侵害。当然这并不是说：行为人必须主观上具有防卫意图，才能成立正当防卫。事实上，正当防卫的成立是否需要主观条件。理论上存在不同观点。本题并不要求考生在正当防卫的成立是否需要主观意图条件的问题上“选边站”，而是设定观点，让考生依设定的观点进行推理。是典型的观点推理题。
本题叙述的案情是：防卫人甲认识到了不法侵害人乙正在实施不法侵害，具有防卫认识；但防卫的目的不是为了制止不法侵害。而是“出于义愤”想杀坏人，而不单纯是为了制止犯罪，故而不具有防卫意志。