2. 考研
  3. 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论

论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论

admin2022-04-01  38
问题 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。)
    这几年，随着平遥古城、丽江古城、凤凰古城旅游的兴起，各地也开始把目光放到了“古城”上。但显然，古城资源是非常有限的，历史上的战乱与风雨，加之中国传统的砖木结构建筑特点，都注定了能保留到今天的古城少而又少。于是重建古城的热潮在全国各地此起彼伏……但是，这种“热潮”是盲目的，长此以往，必将危害深远。
    首先，为什么要复建古城?无非就是为了搞旅游赚钱。赚钱的方法有很多，为何偏偏要大兴土木呢?而且，目前国内某些仿古建筑基本停留在具象模仿上，某些简单地将古建筑元素附加于现代建筑的形式之上，很多都牺牲了原生态的历史文化，很多地方本末倒置——推倒有内涵的古迹，更有甚者通过拙劣、廉价的仿古来吸引眼球，导致仿古建筑泛滥。这都说明，我国目前的古城复建项目是行不通的。
    其次，古城复建，顾名思义，就是在原有建筑的基础上，翻盖，或者维护原有的建筑，这就必然会文物破坏的后果。造成经济损失。而且．大兴土木，势必会给当地经济带来巨大负担，造成地区经济发展不平衡，引起经济社会的不安定。
    再次，已经有学者指出，为什么要复建古城，就是因为现在经济落后，为了寻求精神上的满足，只能是回顾过去，用阿Q的话说：我们先前阔多啦!这种所谓的“故都情结”，严格来讲是要不得的。而且，历史是前进的，而不是后退的。为什么我们要在别的城市都前进的时候，却选择后退呢?
选项
答案 辩证看待重建古城 材料通过对复建古城这一现象及其原因进行了论述，得出重建古城，长期将会危害深远的结论。看似有理，实则存在诸多值得商榷之处，现简要分析如下： 首先，文中认为复建古城无非就是为了搞旅游赚钱，这里显然犯了偷换概念的错误。复建古城的原因有很多种，搞旅游赚钱只是其中一种，还有重温历史，宣传历史文化等方面原因，不能将两者等同。 其次，作者通过说明很多重建的古城都牺牲了原生态的历史文化，很多地方本末倒置等推出我国目前的古城复建项目是行不通的。这一说法不太科学，属于强加因果。事实上，在我国存在一些复古建筑是精心打造的，较好地再现了历史风韵，因此由一座粗制滥造的复古建筑不能得出我国目前的古城复建项目是行不通的结论。 再次，文中由古城复建得出一定会造成经济发展不平衡，社会不安定的结论。这明显夸大了复建古城的可能性后果。实际上，复建古城会形成独特的旅游景区，在一定程度上会带动当地经济发展，带来较好的经济收益，并不一定会产生这么恶劣的结果。 最后，文中指出了为寻求精神上的满足，只能是回顾过去，这一说法过于绝对化，不能让人信服。寻求精神上的满足可以有阅览书籍、观看影视戏剧、学习外国文化等多种途径，回顾过去只是其中一种。 综上所述，我们应辩证看待复建古城这一事实。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zGRUFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)