2. 司法
  3. (2005年）中国公民陆某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2002年获甲国批准。2004年5月陆某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，陆某提出他是甲国公民，要求我有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律陆某持有的甲国护照真实有效；陆某本人到

(2005年）中国公民陆某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2002年获甲国批准。2004年5月陆某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，陆某提出他是甲国公民，要求我有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律陆某持有的甲国护照真实有效；陆某本人到

admin2020-11-05  25
问题 (2005年）中国公民陆某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2002年获甲国批准。2004年5月陆某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，陆某提出他是甲国公民，要求我有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律陆某持有的甲国护照真实有效；陆某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国国籍法有关规定，下列哪一项判断是正确的?（    ）
选项 A、陆某仍是中国人
B、陆某是中国境内的外国人
C、陆某是中国法律承认的具有双重国籍的人
D、陆某的国籍状态不确定
答案A
解析 《国籍法》第9条规定，定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。第10条规定，中国公民具有下列情形之一的，可以经申请批准退出中国国籍：(1)外国人的近亲属；(2)定居在外国的；(3)有其他正当理由。
《国籍法》之所以在第9条和第10条分别规定，自动丧失中国国籍的情形和经申请退出中国国籍的情形，是由于这两条的适用对象不一样。定居外国的中国国民，可以适用第9条和第10条而丧失中国国籍。而非定居外国的中国公民，要丧失中国国籍，则只能采取第10条规定的申请方式。由于本题中的陆某并未离开中国，也未申请退出中国国籍，因此其仍然拥有中国国籍。A选项正确，B、D选项错误。
由于中国国籍法并不承认双重国籍。陆某又没有申请退出中国国籍，因此其申请的甲国国籍在中国法上不具有法律效力，即中国法律不承认其为具有双重国籍的人。故C选项错误。综上所述，本题的正确答案为A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/z1wlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)