2. 司法
  3. 甲手机专卖店门口立有一块木板，上书“假一罚十”四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机，后经有关部门鉴定，该手机属于假冒产品，乙遂要求甲履行其“假一罚十”的承诺。关于本案，下列哪一选项是正确的?

甲手机专卖店门口立有一块木板，上书“假一罚十”四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机，后经有关部门鉴定，该手机属于假冒产品，乙遂要求甲履行其“假一罚十”的承诺。关于本案，下列哪一选项是正确的?

admin2010-06-20  35
问题 甲手机专卖店门口立有一块木板，上书“假一罚十”四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机，后经有关部门鉴定，该手机属于假冒产品，乙遂要求甲履行其“假一罚十”的承诺。关于本案，下列哪一选项是正确的?
选项 A、“假一罚十”过分加重了甲的负担，属于无效的格式条款
B、“假一罚十”没有被订人到合同之中，故对甲没有约束力
C、“假一罚十”显失公平，甲有权请求法院予以变更或者撤销
D、“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，应当认定为有效
答案D
解析 甲承诺假一罚十的行为应当认定为单方允诺。单方允诺，指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。单方允诺是一种单方法律行为，无需相对人的同意即可在当事人之间设立债权债务关系。单方允诺主要包括悬赏广告、设立幸运奖等单方行为。作为债发生的原因之一，单方允诺之债并非因单方允诺的作出而当即发生。单方允诺的表意人不得任意撤销允诺，否则承担信赖利益损害的赔偿责任。本题中，甲发出单方允诺的意思表示自由且真实，后来发生了符合甲发出的单方允诺的条件，应当认定甲作出的假一罚十的单方允诺有效，即便乙购买手机时并不知晓假一罚十的承诺，更何况乙应当知道(题干交代“四个醒目大字”)。D项正确、B项错误。假一罚十不属于无效的格式条款。《合同法》第40条规定的无效格式条款包括：违法的；提供方免除其责任的；加重对方责任的；排除对方主要权利的。甲提供的格式条款假一罚十属于承诺，只是加重自己的负担，故A项错误。关于显失公平的认定，《民通意见》第72条定义的显失公平是：一方当事人利用自身优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。此题的情形显然与此不合，故C项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/yqqlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)