某村农民李某,为建私房,未经主管机关批准,在村旁的河道内用马车采沙。县水利局发现后,责令李某停止采沙,并处以罚款500元,没收马车。李某不服,向主管机关申请复议,复议机关维持了原处罚决定。李某仍不服,向县人民法院提起行政诉讼。被告水利局辩称“省人民政府《关

admin2014-08-01  29

问题 某村农民李某,为建私房,未经主管机关批准,在村旁的河道内用马车采沙。县水利局发现后,责令李某停止采沙,并处以罚款500元,没收马车。李某不服,向主管机关申请复议,复议机关维持了原处罚决定。李某仍不服,向县人民法院提起行政诉讼。被告水利局辩称“省人民政府《关于河道管理的若干规定》第12条规定:‘未经主管机关批准或未按规定采沙……等,由河道管理机关责令纠正,采取补救措施,并视情况予罚款、没收非法所得和违法行为工具……’。”县人民法院经审理认为:省人民政府《关于河道管理的若干规定》所设定的行政处罚种类超出了国务院《河道管理条例》的规定,因此判决撤销“没收马车”的处罚决定。
下列关于法的适用说法正确的是(      )。

选项 A、法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章
B、行政法规的效力高于地方性法规、规章
C、地方性法规、规章之间不一致时,同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致,由制定机关裁决
D、部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决

答案A,B,C,D

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ypq3FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)