罗宾逊教授:在某一地区发现的巨大陨石碰撞坑被认为是,解释发生在中生代末期的动植物大规模灭绝的线索。然而在那个地点发现的岩石的晶体结构显示,产生陨石坑的碰撞并不是罪魁祸首。当熔化为岩石结晶时,它们表现出当时地球磁场的极性。尽管在大灭绝的时候地球的磁场发生了反

admin2022-09-08  24

问题 罗宾逊教授:在某一地区发现的巨大陨石碰撞坑被认为是,解释发生在中生代末期的动植物大规模灭绝的线索。然而在那个地点发现的岩石的晶体结构显示,产生陨石坑的碰撞并不是罪魁祸首。当熔化为岩石结晶时,它们表现出当时地球磁场的极性。尽管在大灭绝的时候地球的磁场发生了反转,但是在那个地方发现的重结晶的岩石却具有正常的磁极。以下除了哪一项之外,都是罗宾逊教授的论述所依赖的假设?

选项 A、陨石坑预示了一个足以引起大灭绝的大规模的碰撞。
B、被发现的岩石在熔化后很快又再结晶。
C、在碰撞形成陨石坑后,没有其他引起岩石熔化的事情发生。
D、发现的岩石的熔化起因于碰撞形成的陨石坑。
E、在那个被认为是引起大灭绝的碰撞发生之后不久就出现了大灭绝。

答案A

解析 题干中教授的观点:在大灭绝的时候地球的磁场发生了反转,但是在那个地方发现的重结晶的岩石却具有正常的磁极。所以,陨石坑的碰撞并不是动植物灭绝的罪魁祸首。选项A的观点正是罗宾逊教授的论述所要质疑的。因此,它不可能是罗宾逊教授的论述所依赖的假设。选项B中有关键词“重结晶”,与题干呼应。选项C是排除他因的假设,排除了其他情况引起岩石熔化的可能性。选项D、E都是题干必需的假设。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ymCUFFFM
0

最新回复(0)