甲系A公司业务员,负责A公司与B公司的业务往来事宜。2019年2月,甲离职,但A公司并未将这一情况通知B公司。2019年3月3日,甲仍以A公司业务员名义到B公司购货,并向B公司交付了一张出票人为A公司、金额为30万元的支票,用于支付货款,但未在支票上记载收

admin2021-07-29  33

问题 甲系A公司业务员,负责A公司与B公司的业务往来事宜。2019年2月,甲离职,但A公司并未将这一情况通知B公司。2019年3月3日,甲仍以A公司业务员名义到B公司购货,并向B公司交付了一张出票人为A公司、金额为30万元的支票,用于支付货款,但未在支票上记载收款人名称。之后,甲提走货物。后查明,支票上所盖A公司公章及其法定代表人名章均系甲伪造。
    B公司于3月6日,将该支票背书转让给C公司,用于购买生产原料。后发现,C公司向B公司出售的原料存在严重质量问题。
    3月10日,C公司将该支票背书转让给D大学,用于设立奖学金。
    3月11日,D大学向支票所记载的付款银行请求付款时,银行发现支票上的A公司公章及其法定代表人的签章系伪造,遂拒绝付款。D大学先后向A、B、C公司追索,均遭拒绝。
    要求:根据上述资料,回答下列问题:
D大学是否有权向甲追索?简要说明理由。

选项

答案无权向甲追索。根据规定,伪造人并未以自己的名义在票据上签章,故不承担责任。所以,甲不承担票据责任。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ygEoFFFM
0

最新回复(0)