2. 司法
  3. 下列事实中，哪些符合《行政诉讼法》的相关规定?

下列事实中，哪些符合《行政诉讼法》的相关规定?

admin2012-09-10  32
问题 下列事实中，哪些符合《行政诉讼法》的相关规定?
选项 A、甲状告市交警支队违法罚款，在审理过程中申请撒诉，法院未允许，甲经法院传唤拒不到庭，法院按照撤诉进行处理
B、因公致残的赵某自2003年开始向其所在县人民政府要求颁布公伤证明，以便凭借此证明领取社会保险金，但是该县政府一直拖延不办，则赵某向法院起诉时，法院可以适用先予执行
C、景某向法院就工商局无故吊销其营业执照行为提起诉讼，法院最终裁定驳回了景某的诉讼。钟某可以就法院的裁定提出上诉
D、甲公司是一家化工企业，因排污不达标 2006年5月被市环保局罚款1万元，两天后因同一原因被水利局罚款2万元，甲公司认为两次罚款数目过高，于是向法院提起诉讼，则法院可以合并审理该案
答案4,8
解析  本题考点是撤诉处理、先予执行、共同诉讼和裁定。根据《行政诉讼法解释》第49条第2款规定，原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。因此对于A项，选项中甲拒不到庭，法院应当进行缺席判决。这里要注意法院按照撒诉处理和缺席判决的区别。根据该解释第49条第1款，按照撤诉处理的情形为，原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撒诉处理。
   一般而言，先予执行的条件包括以下条件： (1)原告的诉讼请求是一定的金钱或者财物； (2)双方法律关系明确；(3)不先予执行将严重影响原告的生活和生产；(4)被告具有履行能力。《行政诉讼法解释》第48条第2款规定，人民法院审理起诉行政机关没有依法发给抚恤金、社会保险金、最低生活保障费等案件，可以根据原告的申请，依法书面裁定先予执行。赵某的请求并不属于金钱或者财物。不适用限于执行措施。因此B项错误。
   根据《行政诉讼法解释》第63条规定，裁定适用于下列范围，(1)不予受理；(2)驳回起诉； (3)管辖异议；(4)终结诉讼；(5)中止诉讼； (6)移送或者指定管辖；(7)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；(8)财产保全；(9)先予执行；(10)准许或者不准许撤诉；(11)补正裁判文书中的笔误；(12)中止或者终结执行；(13)提审、指令再审或者发回重审； (14)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(15)其他需要裁定的事项。对第(1)、(2)、 (3)项裁定，当事人可以上诉。因此对法院驳回起诉的裁定，景某上诉的行为是符合法律规定的。因此C项正确。
   根据《行政诉讼法》第26条规定，当事人一方或者双方为二人以上，因同一具体行政行为发生的行政案件，或者因同样的具体行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理的，为共同诉讼。又根据《行政诉讼法解释》第46条规定，有下列情形之一的，人民法院可以决定合并审理：(1)两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的；(2)行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的；(3)在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的；(4)人民法院认为可以合并审理的其他情形。因此本案中的情形属于两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的情形，法院可以合并审理。因此D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ySalFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)