2. 自考
  3. 钱某持盗来的身份证及伪造的空头支票，骗取某音像中心VCD光盘4000张，票面金额3．5万元。物价部门进行赃物估价鉴定的结论为：“盗版光盘无价值”。对钱某骗取光盘的行为应如何定性?( )(2003／2／7)

钱某持盗来的身份证及伪造的空头支票，骗取某音像中心VCD光盘4000张，票面金额3．5万元。物价部门进行赃物估价鉴定的结论为：“盗版光盘无价值”。对钱某骗取光盘的行为应如何定性?( )(2003／2／7)

admin2021-01-02  29
问题 钱某持盗来的身份证及伪造的空头支票，骗取某音像中心VCD光盘4000张，票面金额3．5万元。物价部门进行赃物估价鉴定的结论为：“盗版光盘无价值”。对钱某骗取光盘的行为应如何定性?(    )(2003／2／7)
选项 A、钱某的行为不构成犯罪
B、钱某的行为构成票据诈骗罪的既遂，数额按票面金额计算
C、钱某的行为构成票据诈骗罪的未遂
D、钱某的行为构成诈骗罪的既遂，数额按祟面金额计算
答案B
解析 (1)钱某以签发空头支票的方式骗取财物的行为，符合票据诈骗罪的构成要件。
(2)票据诈骗的对象是盗版光盘，属违禁品，虽无合法的市场价值(无需物价部门鉴定价值)，但比照最高人民法院关于盗窃罪、抢劫罪等司法解释，可以成为财产犯罪的对象，构成犯罪以情节(数量)计，故而骗取盗版光盘的，仍可构成诈骗粪犯罪。
(3)票据诈骗罪以取得财物为既遂，本案行为人已取得盗版光盘，为犯罪既遂。犯罪的定罪量刑数额，应以骗取的财物数额计，违禁品以情节、数量计。
(4)票据诈骗罪与诈骗罪是特别条款与普通条款的法条竞合关系，根据特殊条款优于普通条款的原则，应适用票据诈骗罪法条规定，不再适用诈骗罪法条规定。故钱某构成票据诈骗罪。B虽有纰漏，但是可能是最接近正确答案的答案了。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/yRuaFFFM
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)