2. 财经
  3. 甲、乙系同事，共同合租丙的一套两居室住房，经丙同意，甲、乙请丁对该两居室进行简单装修。丁找来戊等3名装修工人进行具体施工。在装修过程中，戊嫌甲养的一盆绿色植物碍事，遂将其搬到阳台窗台上。一日，狂风大作，将那盆绿色植物吹落，砸伤楼下躲避不及的骑车人庚，在躲避

甲、乙系同事，共同合租丙的一套两居室住房，经丙同意，甲、乙请丁对该两居室进行简单装修。丁找来戊等3名装修工人进行具体施工。在装修过程中，戊嫌甲养的一盆绿色植物碍事，遂将其搬到阳台窗台上。一日，狂风大作，将那盆绿色植物吹落，砸伤楼下躲避不及的骑车人庚，在躲避

admin2021-10-26  17
问题 甲、乙系同事，共同合租丙的一套两居室住房，经丙同意，甲、乙请丁对该两居室进行简单装修。丁找来戊等3名装修工人进行具体施工。在装修过程中，戊嫌甲养的一盆绿色植物碍事，遂将其搬到阳台窗台上。一日，狂风大作，将那盆绿色植物吹落，砸伤楼下躲避不及的骑车人庚，在躲避掉落的植物时，庚的自行车又将路旁停的辛的轿车剐蹭，相关当事人对赔偿事项各持己见，发生纠纷。
根据民法相关理论，甲、乙与丙之间的租赁法律关系属于(          )。
选项 A、按份之债
B、法定之债
C、特定之债
D、连带之债
E、选择之债
答案C,D
解析 本案中，甲、乙共同合租丙的一套两居室，无论甲、乙之间是否为按份之债，但甲、乙与丙之间为连带债权、债务关系。所以选项A错误，选项D正确。甲、乙与丙之间是合同之债。合同之债为意定之债。因此，甲、乙与丙之间的租赁法律关系属意定之债。而非法定之债。所以选项B错误。甲、乙承租的丙的房屋是特定物，而非种类物。因此，甲、乙与丙之间的租赁法律关系属特定之债。所以选项C正确。甲、乙与丙之间的租赁关系具有唯一性，不具有可选择性。因此，甲、乙与丙之问的租赁法律关系属简单之债，而非选择之债。所以选项E错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/yCu2FFFM
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)