在2006年德同世界杯上,日本、韩国、伊朗、沙特4支球队入围32强,结果无一出线。如此糟糕的成绩令其他各大洲的足联对国际足联叫喊,要对亚洲的4.5个参赛名额进行削减。2010年南非世界杯上,亚洲的日本队和韩国队表现出色。根据上述材料,再增加以下哪项陈述为前

admin2014-11-20  30

问题 在2006年德同世界杯上,日本、韩国、伊朗、沙特4支球队入围32强,结果无一出线。如此糟糕的成绩令其他各大洲的足联对国际足联叫喊,要对亚洲的4.5个参赛名额进行削减。2010年南非世界杯上,亚洲的日本队和韩国队表现出色。根据上述材料,再增加以下哪项陈述为前提,可以有逻辑地推出结论:国际足联不会削减亚洲的参赛名额?

选项 A、不是亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意,就是国际足联不会削减亚洲的参赛名额。
B、如果南非世界杯上亚洲队的表现仍不尽如人意,则国际足联将会削减亚洲的参赛名额。
C、亚洲足球队只有在南非世界杯上表现出色,国际足联才不会削减亚洲的参赛名额。
D、南非世界杯上非洲球队的表现不如亚洲队,非洲足联不会再叫喊削减亚洲的参赛名额。
E、只有南非世界杯上亚洲队的表现出色,国际足联才会削减亚洲的参赛名额。

答案A

解析 选项A(不是亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意,就是国际足联不会削减亚洲的参赛名额)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色→国际足联不会削减亚洲的参赛名额。根据不相容选言推理否定一个肢命题,就要肯定另一个肢命题。所以可以得到题干结论,为正确选项。选项B(亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意→国际足联会削减亚洲的参赛名额)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色→?,此时推不出结论。根据充分条件假言推理,否定前件,不能推出后件。选项C(国际足联不会削减亚洲的参赛名额→亚洲队在南非世界杯上表现出色)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色→?,此时推不出结论。根据充分条件假言推理,肯定后件,不能推出前件。选项D不能推出题干结论。选项E(国际足联会削减亚洲的参赛名额→亚洲队在南非世界杯上表现出色)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色→?,此时推不出结论。根据充分条件假言推理,肯定后件,不能推出前件。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/y39UFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)