首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
在2006年德同世界杯上,日本、韩国、伊朗、沙特4支球队入围32强,结果无一出线。如此糟糕的成绩令其他各大洲的足联对国际足联叫喊,要对亚洲的4.5个参赛名额进行削减。2010年南非世界杯上,亚洲的日本队和韩国队表现出色。根据上述材料,再增加以下哪项陈述为前
在2006年德同世界杯上,日本、韩国、伊朗、沙特4支球队入围32强,结果无一出线。如此糟糕的成绩令其他各大洲的足联对国际足联叫喊,要对亚洲的4.5个参赛名额进行削减。2010年南非世界杯上,亚洲的日本队和韩国队表现出色。根据上述材料,再增加以下哪项陈述为前
admin
2014-11-20
30
问题
在2006年德同世界杯上,日本、韩国、伊朗、沙特4支球队入围32强,结果无一出线。如此糟糕的成绩令其他各大洲的足联对国际足联叫喊,要对亚洲的4.5个参赛名额进行削减。2010年南非世界杯上,亚洲的日本队和韩国队表现出色。根据上述材料,再增加以下哪项陈述为前提,可以有逻辑地推出结论:国际足联不会削减亚洲的参赛名额?
选项
A、不是亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意,就是国际足联不会削减亚洲的参赛名额。
B、如果南非世界杯上亚洲队的表现仍不尽如人意,则国际足联将会削减亚洲的参赛名额。
C、亚洲足球队只有在南非世界杯上表现出色,国际足联才不会削减亚洲的参赛名额。
D、南非世界杯上非洲球队的表现不如亚洲队,非洲足联不会再叫喊削减亚洲的参赛名额。
E、只有南非世界杯上亚洲队的表现出色,国际足联才会削减亚洲的参赛名额。
答案
A
解析
选项A(不是亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意,就是国际足联不会削减亚洲的参赛名额)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色→国际足联不会削减亚洲的参赛名额。根据不相容选言推理否定一个肢命题,就要肯定另一个肢命题。所以可以得到题干结论,为正确选项。选项B(亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意→国际足联会削减亚洲的参赛名额)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色→?,此时推不出结论。根据充分条件假言推理,否定前件,不能推出后件。选项C(国际足联不会削减亚洲的参赛名额→亚洲队在南非世界杯上表现出色)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色→?,此时推不出结论。根据充分条件假言推理,肯定后件,不能推出前件。选项D不能推出题干结论。选项E(国际足联会削减亚洲的参赛名额→亚洲队在南非世界杯上表现出色)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色→?,此时推不出结论。根据充分条件假言推理,肯定后件,不能推出前件。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/y39UFFFM
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
设事件A发生的概率是事件B发生的概率的3倍,A与B都不发生的概率是A与B同时发生概率的2倍,若P(B)=,则P(A—B)=_________。
试计算下列各小题的值(1)已知P(A)=0.4,P(B|A)=0.5,P(A|B)=0.25,则P(B)=________。(2)设事件A和事件B相互独立,A和B都不发生的概率为,A发生B不发生的概率等于B发生A不发生的概率,则P(A)=_
人们对于搭乘航班的恐惧其实是毫无道理的。所统计,光1995年,全世界死于地面交通事故的人数超出80万,而在自1990年至1999年的10年间,全世界平均每年死于空难的还不到500人,而在这10年间,我国平均每年罹于空难的还不到25人。为了评价上述论证的正确
思考是人的脑才具有的机能。计算机所做的事(如深蓝与国际象棋大师对弈)更接近于思考,而不同于动物(指人以外的力物,下同)的任何一种行为。但计算机不具有意志力,而有些动物具有意志力。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?I.具备意志力不一定要思考。
患有行为紊乱症的动物的大脑组织中,含有大量的铝元素。由于一种硅基化合物可以固定这些铝元素,并阻止其影响大脑组织,所以,这种化合物可以用来治疗动物的行为紊乱症。上述论证基于以下哪一个假设?
在一项社会调查中,调查者通过电话向大约一万名随机选择的被调查者问及有关他们的收入和储蓄方面的问题。结果显示,被调查者的年龄越大,越不愿意回答这样的问题。这说明,年龄较轻的人比年龄较大的人更愿意告诉别人有关自己的收入状况。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
某旅馆内住着不同职业、不同国籍的A、B、C、D四个人,他们来自英、法、德、美四个国家,现已知德国人是医生,美国人年龄最小且是警察,C比德国人年纪大,B是法官且是英国人的朋友,D从未学过医。由此可知C是哪国人?
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章.对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
交通拥堵是困扰好多大城市的一个难题,并且交通拥堵越严重发生交通事故的可能性就越大。记者从北京市交通局获悉在今年所发生的交通事故案件当中,有一部分是由于醉酒驾驶造成的。酒驾这种行为,不仅给司机自身造成了损失,同时也对广大人民群众的生命安全构成了一定的威胁。从
“政府”并非是作为一个制定政策的独立实体而存在的。相反,有一群对选民意见十分敏感的民主选举产生的实用主义者,他们制定能导致自己再次当选的政策。所以,比如说,如果公共政策与环境方面的考虑相对立,那么并非因为政府刚愎自用,而是因为被选出来的官员相信______
随机试题
设f(x)在(a,b)上连续,在点x0处不可导,x0∈(a,b),则()
A.两独立样本服从正态分布且方差齐B.两独立样本的总体服从正态分布且方差齐C.多个独立样本服从正态分布且方差齐D.多个独立样本的总体服从正态分布且方差齐E.样本差值的总体服从均数为零的正态分布应用两样本t检验的条件为
典型鸭霍乱的肝脏病变特征是
小儿风寒咳嗽主方是()
根据《道路交通安全法》,()执行紧急任务时,可以使用警报器、标志灯具。
根据企业破产法律制度的规定,在人民法院受理破产申请1年前,债务人所为的下列行为中,无效或者可以撤销的是()。(2009年)
求助者,女,38岁,第二次咨询,在第一次咨询中已了解求助者与同事、丈夫和父母都存在人际关系问题。求助者按约定时间走进咨询室。咨询师:(站起来迎接,伸出手与求助者握手)呦,欢迎你,我等你好久了。求助者:噢(淡淡地回答)。咨询师:请坐。
【2015年安徽.单选】教育即生活、教育即生长、教育即经验之不断改造等教育思想的提出者是()。
Iftime(permit)______,we’llpayavisittothefamousmuseum.
A、Heisnotsurewhetherhehastimetowriteforthenewsletter.B、Hewouldratherwriteforanewspaperthanthecampusnewsle
最新回复
(
0
)