永久型赛马场的休闲用骑乘每年都要拆卸一次,供独立顾问们进行安全检查。流动型赛马场每个月迁移一次,所以可以在长达几年的时间里逃过独立顾问们的安全检查,因此,在流动型赛马场骑马比在永久型赛马场骑马更加危险。下列哪一项,如果对于流动型赛马场而言是正确的,最能削弱

admin2009-01-15  43

问题 永久型赛马场的休闲用骑乘每年都要拆卸一次,供独立顾问们进行安全检查。流动型赛马场每个月迁移一次,所以可以在长达几年的时间里逃过独立顾问们的安全检查,因此,在流动型赛马场骑马比在永久型赛马场骑马更加危险。下列哪一项,如果对于流动型赛马场而言是正确的,最能削弱上面论述?

选项 A、在每次迁移前,管理员们都拆卸其骑乘,检查并修复潜在的危险源,如磨损的滚珠轴承。
B、它们的经理们拥有的用于安全方面及维护骑乘的资金要少于永久型赛马场的经理们。
C、由于它们可用迁移以寻找新的顾客,建立安全方面的良好信誉对于他们而盲不是特别重要。
D、在它们迁移时,赛马场无法接收到来自它们的骑乘生产商的设备回收通知。

答案1

解析 因为骑乘不能进行年度检查,所以流动赛马场比永久型赛马场危险。A项指出流动型赛马场在每次迁移前,管理员都检查潜在危险并加以修复,是每个月一检,甚至有可能比每年一检的永久型赛马场更安全,明显削弱了结论;维护安全的资金少、对安全信誉不重视、接收不到设备回收通知可能导致流动马场安全情况更糟糕,B项、C项、D项都有支持的意思。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/xzUjFFFM
0

最新回复(0)