一个已经公认的结论是,北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的呢,科学家们一直假设,亚洲人是跨越在14000年以前还连结着北美和亚洲,后来沉人海底的陆地进入北美的,在艰难的迁徙途中,他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。 最近的新发现导致了一个新的假设

admin2021-09-23  17

问题 一个已经公认的结论是,北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的呢,科学家们一直假设,亚洲人是跨越在14000年以前还连结着北美和亚洲,后来沉人海底的陆地进入北美的,在艰难的迁徙途中,他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。
最近的新发现导致了一个新的假设,亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸,沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。
以下哪项如果为真,最能使人有理由在两个假设中更相信后者?

选项 A、当北美和亚洲还连在一起的时候,亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生。
B、上述连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷,植物品种和数量都极为稀少,无法维持动物的生存。
C、存在于8 000年以前的亚洲和北美文化,显示出极大的类似性。
D、在欧洲,靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化,最早发端于10 000年以前。
E、在亚洲南部,以海洋生物为人的食物来源的海洋文化,最早发端于14 000年以前。

答案B。

解析 题干中是一个对话,具有对抗性。要加强后一个假设就是要削弱前一个假设。削弱前一个假设,就是要指出亚洲人不是靠捕猎沿途陆地上的动物为食,跨越14 000年前还连结亚洲和北美的陆地进入北美的。B项说明在连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷,植物品种和数量都极为稀少,无法维持动物的生存,也就是削弱了人们靠捕猎陆地上的动物为食的可能性,加强了以鱼和海洋生物为食的可能性。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/xkRUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)