2. 司法
  3. 甲承租乙的房屋后，伪造身份证与房产证交与中介公司，中介公司不知有假，为其售房给不知情的丙，甲获款300万元。关于本案，下列哪一选项是错误的?( )(2010／2／19)

甲承租乙的房屋后，伪造身份证与房产证交与中介公司，中介公司不知有假，为其售房给不知情的丙，甲获款300万元。关于本案，下列哪一选项是错误的?( )(2010／2／19)

admin2021-01-31  27
问题 甲承租乙的房屋后，伪造身份证与房产证交与中介公司，中介公司不知有假，为其售房给不知情的丙，甲获款300万元。关于本案，下列哪一选项是错误的?(    )(2010／2／19)
选项 A、甲的行为触犯了伪造居民身份证罪(现为伪造身份证件罪)与伪造国家机关证件罪，同时是诈骗罪的教唆犯
B、甲是诈骗罪、伪造居民身份证罪(现为伪造身份证件罪)与伪造国家机关证件罪的正犯
C、伪造居民身份证罪(现为伪造身份证件罪)、伪造国家机关证件罪与诈骗罪之间具有牵连关系
D、由于存在牵连关系，对甲的行为应以诈骗罪从重处罚
答案A
解析 本题考点涉及诈骗罪、正犯(包括直接正犯、间接正犯)、牵连犯等。疑难点是“正犯”。对侵害结果(包括危险结果)发生起支配作用的就是正犯。行为人以独立的实现犯罪的意思，实质的支配犯罪行为和犯罪进程，处于主导、操纵犯罪的支配地位(犯罪支配说)，是正犯。亦即，行为人自己直接实施符合构成要件的实行行为造成法益侵害、危险结果的(直接正犯)，或者通过支配、操纵、利用他人的行为造成法益侵害、危险结果的(间接正犯)，以及共同对造成法益侵害、危险结果起实质的支配作用的(共同正犯)，都是正犯。在形式上，正犯是依照刑法分则(规定“一人实行既遂”即单独正犯的基本构成要件)来定罪的人。
(1)甲实施了伪造身份证件、伪造国家机关证件的实行行为，根据《刑法》第280条第3款、第1款规定，构成伪造身份证件罪(原为伪造居民身份证罪)、伪造国家机关证件罪，符合分则正犯规定，系两罪的直接正犯。
(2)甲利用中介公司骗丙的钱。诈骗的实行者为中介公司，但由于被利用者中介公司不知有假，无诈骗故意，不能构成诈骗罪的正犯。甲通过欺骗支配、利用无犯罪故意人实施犯罪，根据《刑法》第266条规定，系诈骗罪的间接正犯，而不是教唆犯。故选项A不正确，选项B正确。
(3)在罪数方面，甲触犯伪造身份证件罪、伪造国家机关证件罪，诈骗罪三罪。伪造是诈骗的通常手段，主观上甲伪造居民身份证的目的是用于诈骗，前面两罪与诈骗罪之间存在手段与目的的牵连关系，系牵连犯，故选项C正确。
(4)对于牵连犯，一般认为是“择一重罪处断”，亦即“依照处罚较重的规定定罪处罚”；但选项D采用了“择一重罪从重处断”的观点，亦即不仅按重罪处断，还从重处断，这也是一种理论说法。由于如何处断当前并无明文规定，按司法实务来看这种观点也有道理。
(5)注：《刑法修正案(九)》已将原“伪造居民身份证罪”修正为“伪造身份证件罪”。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/xdVlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)