2. 公务员
  3. 甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回(欠款人为丁公司)。2010年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。同年4月，乙、丙签订一协议，约定原由甲公司对丁公司享有的50万元债权由丙

甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回(欠款人为丁公司)。2010年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。同年4月，乙、丙签订一协议，约定原由甲公司对丁公司享有的50万元债权由丙

admin2014-07-25  39
问题 甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回(欠款人为丁公司)。2010年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。同年4月，乙、丙签订一协议，约定原由甲公司对丁公司享有的50万元债权由丙享有。同年5月，丙向法院起诉丁要求归还50万元货款。有关该案的正确表述是(    )
选项 A、乙、丙之间的协议有效，丁应向丙偿还50万元货款
B、乙、丙之间的协议无效，丙无权向丁追索货款
C、乙、丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙无权向丁追索货款
D、乙、丙之间的协议有效，但丁有权选择向乙或丙履行义务
答案B
解析 甲公司分立为乙、丙两公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理了变更登记和公告，因此，该协议是合法有效的，即丁公司为债务人，乙公司为其债权人。根据《合同法》第80条第1款的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”公司分立后，同年4月，乙、丙之间的协议为债权转让合同，由于未通知债务人丁，该转让合同对丁不发生效力，故丙无权向丁追索货款。选项B正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/xMmuFFFM
本试题收录于： 行测题库事业单位考试分类
0

行测

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)