甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，为担保乙公司依约支付租金，丙公司担任保证人，丁公司以机器设备设置抵押。乙公司欠付10万元租金时，经甲公司、丙公司和丁公司口头同意，将6万元租金债务转让给戊公司。之后，乙公司为现金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后

admin2017-03-28 46

问题甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，为担保乙公司依约支付租金，丙公司担任保证人，丁公司以机器设备设置抵押。乙公司欠付10万元租金时，经甲公司、丙公司和丁公司口头同意，将6万元租金债务转让给戊公司。之后，乙公司为现金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后出卖给丙公司和丁公司，丙公司和丁公司均已付款，但乙公司没有依约交付挖掘机。
因乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便将挖掘机以48万元的价格出卖给王某，约定由乙公司直接将挖掘机交付给王某，王某首期付款20万元，尾款28万元待收到挖掘机后支付。此事，甲公司通知了乙公司。
王某未及取得挖掘机便死亡。王某临终立遗嘱，其遗产由其子大王和小王继承，遗嘱还指定小王为遗嘱执行人。因大王一直在外地工作，同意王某遗产由小王保管，没有进行遗产分割。在此期间，小王将挖掘机出卖给方某，没有征得大王的同意。请回答问题(2012—卷三—86—91，任)。
关于乙公司与丙公司、丁公司签订挖掘机买卖合同的效力，下列表述错误的是：

选项 A、乙公司可以主张其与丙公司的买卖合同无效
B、丙公司可以主张其与乙公司的买卖合同无效
C、乙公司可以主张其与丁公司的买卖合同无效
D、丁公司可以主张其与乙公司的买卖合同无效

答案A,B,C,D

解析《买卖合同解释》第3条规定：当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，法院不予支持。在本题中，乙将挖掘机卖给丙、丁的行为均为无权处分，但当事人均不能以此为由主张合同无效，故A、B、C、D选项均是错误的。
　　《买卖合同解释》是2012年司法考试大纲公布(2012年5月)后公布的司法解释(2012年6月)，但由于其生效于考试之前，因此在答题时须按照该司法解释的规则进行回答。该司法解释最大的亮点就在于第3条，本题考查的就是这一条。由此可见．考生在复习司法考试时，要时刻关注新颁布的法律。本问的答案为A、B、C、D。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/xIylFFFM

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类