2. 自考
  3. 医生甲未获得医疗机构许可证而开设诊所，病患乙去甲的诊所看病，对甲称说自己青霉素不过敏。甲遂未作皮试而乙注射青霉素，导致乙因青霉素过敏死亡。则甲的行为应当认定为( )(2018／客／1／仿27)

医生甲未获得医疗机构许可证而开设诊所，病患乙去甲的诊所看病，对甲称说自己青霉素不过敏。甲遂未作皮试而乙注射青霉素，导致乙因青霉素过敏死亡。则甲的行为应当认定为( )(2018／客／1／仿27)

admin2021-01-02  40
问题 医生甲未获得医疗机构许可证而开设诊所，病患乙去甲的诊所看病，对甲称说自己青霉素不过敏。甲遂未作皮试而乙注射青霉素，导致乙因青霉素过敏死亡。则甲的行为应当认定为(    )(2018／客／1／仿27)
选项 A、非法行医罪的结果加重犯
B、过失致人死亡
C、医疗事故罪
D、乙的死亡系其欺骗甲导致，甲的行为与死亡结果之间没有因果关系
答案C
解析 本题的案情与上题不同。关于非法行医罪，根据《最高人民法院关于修改(关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释)的决定》以及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，删除原《解释》第1条第二项。亦即，不再将“个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的”的情况，认定为“未取得医生执业资格的人非法行医”的情况，不再构成非法行医罪。本案中甲系医生，具有医生执业资格，只是未获得医疗机构许可证而开设诊所，不符合刑法第336条的规定，不构成非法行医罪。因此，也不构成非法行医罪致人死亡(结果加重犯)。A选项不当选。
关于因果关系，不管病患乙有何举动，作为医生的甲都需遵守执业规范作皮试。未作皮试导致死亡，违规行为与死亡结果之间具有因果关系。D选项说法错误，甲具有医生资格，符合《刑法》第335条的规定，构成医疗事故罪。
同时，甲也触犯过失致人死亡罪，但该罪与医疗事故罪是部分法与整体法的法条竞合关系，应以整体法医疗事故罪一罪论处。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/x4uaFFFM
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)