2. 专升本
  3. 夫得言不可以不察，数传而白为黑，黑为白。故狗似攫①，攫似母猴②，母猴似人，人之与狗则远矣。此愚者之所以大过③也。 宋之丁氏家无井，而出溉汲，常一人居外。及其家穿井④，告人曰：“吾穿井得一人。”有闻而传之者曰：“丁氏穿井得一人。”国人道之，闻之于宋君

夫得言不可以不察，数传而白为黑，黑为白。故狗似攫①，攫似母猴②，母猴似人，人之与狗则远矣。此愚者之所以大过③也。 宋之丁氏家无井，而出溉汲，常一人居外。及其家穿井④，告人曰：“吾穿井得一人。”有闻而传之者曰：“丁氏穿井得一人。”国人道之，闻之于宋君

admin2012-11-08  49
问题 夫得言不可以不察，数传而白为黑，黑为白。故狗似攫①，攫似母猴②，母猴似人，人之与狗则远矣。此愚者之所以大过③也。
    宋之丁氏家无井，而出溉汲，常一人居外。及其家穿井④，告人曰：“吾穿井得一人。”有闻而传之者曰：“丁氏穿井得一人。”国人道之，闻之于宋君。宋君令人问之于丁氏，丁氏对曰：“得一人之使，非得一人于井中也。”求闻之若此，不若无闻也。
    子夏⑤之晋，过卫，有读史记⑥者曰：“晋师三豕涉河。”子夏曰：“非也，是己亥也，夫己与三相近，豕与亥相似。”至于晋而问之，则曰“晋师己亥涉河”也。
    辞多类非而是。多类是而非，是非之经⑦，不可不分，此圣人之所慎也。然则何以慎？缘物之情及人之情，以为⑧所闻，则得之矣。
    【注】①攫(jué)：大猕猴。②母猴：又叫沐猴、猕猴。③过：错误。④穿井：打井。⑤子夏：孔子的学生。⑥史记：史书。⑦经：界线。⑧为：这里是审察的意思。
“丁氏穿井”闹出了什么笑话?为什么会出现这样的笑话?子夏为什么敢于质疑书上的记载?
选项
答案明明是丁氏打了井，可以节省一个劳动力，却误传为打井挖出一个人来。因为丁氏传出的“吾穿井得一人”的话过于简洁，有歧义，结果以讹传讹。“三豕过河”的记载不合理，“三豕”“己亥”字形接近。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/wTQGFFFM
本试题收录于： 大学语文题库成考专升本分类
0

大学语文

成考专升本

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)