甲、乙、丙和丁有限责任公司(以下简称“丁公司”)共同决定投资设立一普通合伙企业，在商讨合伙协议时，甲、乙、丙和丁公司分别提出自己的观点。　甲提出：以自有的房屋使用权出资，但不办理过户手续。　乙提出：以自有的机器设备出资，作价金额由全体合伙人确定，无须评

admin2022-05-13 28

问题甲、乙、丙和丁有限责任公司(以下简称“丁公司”)共同决定投资设立一普通合伙企业，在商讨合伙协议时，甲、乙、丙和丁公司分别提出自己的观点。
　甲提出：以自有的房屋使用权出资，但不办理过户手续。
　乙提出：以自有的机器设备出资，作价金额由全体合伙人确定，无须评估机构评估。
　丙提出：以劳务作价出资。
　丁公司提出：以货币出资，对企业债务的清偿责任不超过其出资额。
　全体合伙人经协商后，签订了合伙协议。
　合伙协议还约定：
　①由甲执行合伙企业事务，对外代表合伙企业。
　②对外签订2万元以上的合同应经其他合伙人同意。
　③合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额时，如果是全部转让，须经过其他合伙人一致同意；如果是部分转让，须经2／3以上合伙人同意。
　合伙企业成立后，在其存续期间发生下列事实：
　(1)甲擅自以合伙企业的名义与善意第三人A公司签订了标的额为5万元的代销合同。乙认为该合同损害了合伙企业的利益，经与丙、丁公司商议后，乙向A公司表示对该合同不予承认，因为甲无权与第三人签订2万元以上的合同。
　(2)执行合伙事务的合伙人甲为了改善企业经营管理，独自决定聘任合伙人以外的张某担任该合伙企业的经营管理人员。
　(3)合伙人乙在其个人与B公司的买卖合同中，无法清偿B公司的到期债务8万元，B公司要求代位行使乙在合伙企业中的权利用于清偿债务，但其他合伙人表示反对。
　要求：根据上述内容，分别回答下列问题。
甲、乙、丙和丁公司各自提出的观点是否合法?并分别说明理由。

选项

答案①甲的观点不合法。根据《合伙企业法》的规定，以非货币财产出资的，依照法律、行政法规的规定，需要办理财产权转移手续的，应当依法办理。　②乙的观点合法。根据《合伙企业法》的规定，合伙人以实物出资需要评估作价的，可以由全体合伙人协商确定，也可以由全体合伙人委托法定评估机构评估。　③丙的观点合法。根据《合伙企业法》的规定，普通合伙企业的合伙人可以用劳务出资。　④丁公司的观点不合法。根据《合伙企业法》的规定，普通合伙企业的合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。

解析

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/vymQFFFM

本试题收录于：经济法题库注册会计师分类