2. 司法
  3. 李某在某特区打工时被机器轧断手臂，就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规，李某只能得到20个月工资的赔偿额，而根据该特区所在省的地方性法规，他可以得到25个月的赔偿额。法院应如何处理本案？　　　

李某在某特区打工时被机器轧断手臂，就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规，李某只能得到20个月工资的赔偿额，而根据该特区所在省的地方性法规，他可以得到25个月的赔偿额。法院应如何处理本案？　　　

admin2012-08-16  42
问题 李某在某特区打工时被机器轧断手臂，就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规，李某只能得到20个月工资的赔偿额，而根据该特区所在省的地方性法规，他可以得到25个月的赔偿额。法院应如何处理本案？　　　
选项 A、直接依据省地方性法规审理判决此案　　
B、直接依据特区地方性法规审理判决此案　　
C、提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案　　
D、提请国务院作出裁决后审理判决此案　
答案B
解析 本题考查关于行政诉讼法律适用的知识。具体到本题，尽管特区与该特区所在省的地方性法规相比，赔偿额要低很多，但特区是依据全国人大授权制定的地方性法规，而该特区所在省的地方性法规是根据宪法规定由省人民代表大会制定的，因此，特区制定的地方性法规的效力要高于该特区所在省的地方性法规的效力，故应适用特区地方性法规审理判决此案。　
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/vxalFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)