甲在某报发表纪实报道。对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼,要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿l万元,报社赔偿3万元,并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉,请求二审法

admin2014-12-04  26

问题 甲在某报发表纪实报道。对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼,要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿l万元,报社赔偿3万元,并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉,请求二审法院改判甲和自己各承担2万元,以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位?(2007年卷三第43题)

选项 A、报社是上诉人,甲是被上诉人,乙和丙列为原审原告
B、报社是上诉人,甲、乙、丙是被上诉人
C、报社是上诉人,乙和丙是被上诉人,甲列为原审被告
D、报社和甲是上诉人,乙和丙是被上诉人

答案B

解析 根据《民诉意见》第177条的规定可知,必要共同诉讼中的一人或者部分共同诉讼人提出上诉的,分别下列情况处理:(1)该上诉是对与对方当事人之间权利与义务分担有意见,不涉及其他共同诉讼人利益的,对方当事人为被上诉人,未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明。(2)该上诉仅对共同诉讼人之间权利与义务分担有意见,不涉及对方当事人利益的,未上诉的同一方当事人为被上诉人,对方当事人依原审诉讼地位列明。(3)该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利与义务分担有意见的,未提出上诉的其他当事人均为被上诉人。由此可见,其规律是:有权上诉并提起上诉的人是上诉人,上诉人对与谁之间的权利义务分担有意见,谁为被上诉人,其他人依原审诉讼地位列明。上诉人对与同一方当事人以及对方当事人之间的权利义务分担均有意见的,同一方当事人以及对方当事人均为被上诉人。
  本案中,报社提起上诉,报社应是上诉人,该案一审判决的内容是:甲向乙和丙赔偿1万元,报社赔偿3万元,并责令甲及报社在该报上书面道歉。现在报社的上诉请求为改判甲和自己各承担2万元,以甲的名义在该报上书面道歉。因此,报社既对与同一方当事人甲之间的权利义务分担有意见,也对与对方当事人乙和丙之间的权利义务分担有意见,因此,报社为上诉人,甲、乙与丙均为被上诉人。故选项B是正确的。本题只有报社提起上诉,而选项D将甲也作为了上诉人,显然是错误的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/vg6lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)