枣的食用,已有七八千年的历史。河南新郑裴李岗、浙江余姚河姆渡等多处新石器时代遗址中,皆出土了野生枣核。迟至汉代,人们已经将枣制成果脯食用。在马王堆汉墓中,不仅出土了许多枣核和保存完整的枣果,而且在竹简上还有“枣脯一笥”的字样。《太平御览》中还记载了关于枣的

admin2019-05-10  27

问题 枣的食用,已有七八千年的历史。河南新郑裴李岗、浙江余姚河姆渡等多处新石器时代遗址中,皆出土了野生枣核。迟至汉代,人们已经将枣制成果脯食用。在马王堆汉墓中,不仅出土了许多枣核和保存完整的枣果,而且在竹简上还有“枣脯一笥”的字样。《太平御览》中还记载了关于枣的一桩趣事:东晋权臣王敦到巨富石崇家做客,在如厕时见到一箱干枣,就都吃光了,惹得侍婢嘲笑。原来,这枣是用来塞鼻孔的。这段文字最后引用了一则故事,其作用是:

选项 A、增添一则古人将枣制成干果的文献材料,也增加文章可读性
B、嘲讽王敦将塞鼻孔的干枣用来吃,为读者增添笑料
C、证明枣的食用在中国已有七八千年的历史
D、从侧面反映东晋豪门生活奢靡无度

答案A

解析 文段首先指出枣的食用已有七八千年的历史,并以新石器时代遗址中出土了野生枣核为论据进行验证;然后说明汉代人们已经将枣制成果脯食用,后文以马王堆汉墓中的发现进行验证:最后文段引用了《太平御览》中的与枣相关的一桩趣事,说的是东晋王敦把塞鼻孔的干枣吃光惹得侍婢嘲笑的故事。文末引用的故事是关于干枣的,由这个故事可知,东晋时人们已经将枣制成果脯食用。由此可知,文段引用这则故事,是在前文基础上增加一则古人将枣制成干果的文献资料,同时故事的趣味性也增加了文章可读性。A项分析正确。文段为介绍枣的历史的学术性文章,嘲讽王敦和批判东晋豪门非文段主旨,排除B、D。C项为迷惑项,引用的故事发生在东晋时代,由历史常识可知,东晋时代到现今并没有七八千年的历史,故引用该故事不能证明C项观点,排除。故本题选A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/vNxpFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)