林女士2018年6月在所在地仁义堂零售药店购买一台血压计,在药店试用时血压计一切正常,遂买回家。几日后测血压时,发现所测量血压值偏高,与平时所测值有较大偏差,反复测量后,血压值都有较大变化,于是到仁义堂零售药店要求换货,药店工作人员不换货,于是发生争议。

admin2020-11-23  39

问题 林女士2018年6月在所在地仁义堂零售药店购买一台血压计,在药店试用时血压计一切正常,遂买回家。几日后测血压时,发现所测量血压值偏高,与平时所测值有较大偏差,反复测量后,血压值都有较大变化,于是到仁义堂零售药店要求换货,药店工作人员不换货,于是发生争议。
关于医疗器械分类的说法,正确的是

选项 A、按风险程度由低到高分类,血压计风险程度低
B、按风险程度由高到低分类,血压计风险程度低
C、按风险程度由低到高分类,血压计具有中度风险
D、按风险程度由高到低分类,血压计具有较高风险

答案C

解析 本组题主要考查医疗器械的相关管理以及解决争议的途径。血压计属于第二类医疗器械,经营实行备案管理。医疗器械按风险程度由低到高分类,第一类医疗器械风险程度低,第二类医疗器械具有中度风险,第三类医疗器械具有较高风险。解决争议的途径有:与经营者协商和解,协商和解是消费者权益争议解决的首选方式;请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解;向有关行政部门投诉;提请仲裁;向人民法院提起诉讼,具有强制性、权威性,是解决争议的最后手段。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/vLSAFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)