甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同,约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁,也可向合同履行地B法院起诉。关于本案,下列哪些选项是正确的?(卷三2010年真题试卷第84题)

admin2013-12-28  41

问题 甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同,约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁,也可向合同履行地B法院起诉。关于本案,下列哪些选项是正确的?(卷三2010年真题试卷第84题)

选项 A、双方达成的仲裁协议无效
B、双方达成的管辖协议有效
C、如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁,乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议,A仲裁委员会可对该案进行仲裁
D、如甲公司向B法院起诉,乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议,法院应当驳回甲公司的起诉

答案A,B,C

解析 《仲裁法解释》第7条规定:“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第20条第2款规定期间内提出异议的除外。”《仲裁法》第20条第2款规定:“当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。”在本题中,由于甲公司与乙公司约定因该合同发生纠纷,双方既可向A仲裁委员会申请仲裁,又可向合同履行地B法院起诉,所以该份仲裁协议无效,A项正确。同时,上述法条又规定了除外情形,即“如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁,乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议,A仲裁委员会可对该案进行仲裁”,C项正确。《民事诉讼法》第34条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”由此可见,协议管辖是双方当事人共同的行为,以双方的合意为基础,以书面方式约定管辖法院。在本题中,甲公司与乙公司在签订的钢材购销合同中约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁,也可向合同履行地B法院起诉。尽管双方达成的仲裁协议由于不符合法律规定而无效,但其对管辖法院的约定是双方共同的意思表示,符合法律规定,因此是有效的,B项正确。《仲裁法》第26条规定:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。”结合D项表述,由于甲公司和乙公司达成的仲裁协议无效,因此。对于乙公司提出的管辖权异议,法院依法不应驳回甲公司的起诉,D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/vBglFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)